Violentando leyes de paridad de género, sin criterios de evaluación y con perfiles presentados en la misma sesión, la Comisión Especial para la elección judicial local, aprobó a los integrantes del Comité de evaluación que será el encargado de revisar la idoneidad de los aspirantes a jueces y magistrados que postularán en la elección extraordinaria de 2025.
El diputado Diego Garrido indicó que el PAN no avalará un proceso que esta viciado de origen, y aunque entienden la prisa que tienen en Morena, no convalidarán a candidatos que serán afines a su partido.
“Tampoco vamos a convalidar lo que, peor aún, va a suceder que es una vil simulación, incluso quienes los van a proponer ¿quiénes van a ser? van a ser diputados de un grupo parlamentario, así que el si el diputado Urincho propone a una persona ese va a ser el candidato de Morena si Sesma propone una persona, ese será del Partido Verde, de la 4T, así que adelante propongan ustedes a sus candidatos de sus partidos de su gobierno, de su mayoría, que simple, y sencillamente va a ser una simulación”.
Te podría interesar
El diputado Gerardo Villanueva argumentó que el proceso que llevan a cabo para elección de jueces es completamente inédito y por ello es que son innovaciones las que se realizan en este proceso, porque no había referente previo de metodología.
El diputado del MC, Royfid Torres, descartó ese argumento pues le recordó que este país se rige por reglas y leyes y la convocatoria y validación del Comité violenta todas las normas.
Te podría interesar
“Es una reforma judicial están cambiando el país, pero hasta el día de hoy todavía en el país tenemos estado de derecho hasta el día de hoy y eso si no lo cambian en la Constitución todavía tenemos un proceso parlamentario hasta el día de hoy, todavía estamos obligados a respetar nuestra normatividad, no por ser un proceso inédito, tiene que Quiere decir que podamos inventar nuevas reglas”.
Para cortar con las discusiones el presidente de la Comisión, el morenista Alberto Martínez Urincho, aseguró que son buenas las propuestas, pero la postura de la oposición es de obstaculizar el proceso.
“Discúlpeme, ya no es un tema de técnica y proceso legislativo, sino decirles que ustedes son de oposición y lo que han estado haciendo, no solamente en el tema federal, sino también a nivel local, es una narrativa de descalificación. Es una narrativa de qué le vaya mal al pueblo de México al pueblo de la ciudad de México para lograr transformar sus instituciones”.
De esta manera, bajo el argumento del presidente de la Comisión, el método de evaluación fue la opinión que hizo el diputado o diputada proponente de la trayectoria de sus candidatos “con eso no cabe duda” que se está en condiciones de votar.
El Comité de Evaluación quedó integrado por:
- Mauricio Augusto Calcaneo Mont
- Israel Sandoval Jiménez
- Araceli Vivanco Morales
- Julián Güitrón Fuentevilla
- Mario Juárez Ugalde
La diputada del PRI, Tania Larios, observó que la integración del Comité viola la paridad de género aprobada por el mismo partido Morena, pues la ley obliga al Congreso a que el órgano sea conformado de manera paritaria, sin embargo una de las propuestas Ana Cony Martínez entró a la sesión para declinar por lo que continuó la sesión y vía electrónica se tomó protesta al Comité.