Diputados locales exigieron al gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, aclarar y defender el trasvase de agua de la presa El Cuchillo para saldar la deuda que México mantiene con Estados Unidos.
De acuerdo con reportes oficiales, 79.2 millones de metros cúbicos fueron enviados hacia Texas, según informó la Comisión Internacional de Límites y Aguas.
Ante esta situación, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, Carlos de la Fuente Flores, cuestionó la falta de información y exigió claridad sobre el envío del líquido.
Te podría interesar
“Lo más delicado es que le han visto la cara a Nuevo León. Si al gobierno que nos representa lo engañan, también nos engañan a todos los ciudadanos. Por eso hago un llamado al Ejecutivo estatal y al titular de Agua y Drenaje para que nos digan la verdad sobre lo que está sucediendo con el agua de la presa El Cuchillo”, expresó De la Fuente.
Por su parte, el diputado e integrante del Consejo de Administración de Agua y Drenaje, Javier Caballero Gaona, señaló que se solicitará un informe en la próxima sesión de la Comisión de Vigilancia de la paraestatal.
Te podría interesar
“Aunque la responsable es una dependencia federal, como Conagua, todo lo que sucede en Nuevo León involucra directa o indirectamente al gobernador. Sería bueno que él diera la cara, aclarara la situación y defendiera el agua de los nuevoleoneses”, dijo Caballero.
En tanto, la diputada Perla Villarreal Valdés, coordinadora del Grupo Legislativo del PRD, adelantó que presentará un exhorto dirigido al gobernador para exigir explicaciones sobre el trasvase.
“Nos están viendo la cara con mentiras. Es preocupante que ni el Secretario General de Gobierno ni el Gobernador se pronuncien. Este tema debe ser una prioridad para el Ejecutivo estatal, porque él mismo pidió el agua hace dos años. Hoy se necesita claridad y rendición de cuentas”, afirmó Villarreal.
Los legisladores recordaron que el propio secretario general de Gobierno había asegurado anteriormente que el agua de la presa El Cuchillo, ubicada en el municipio de China, no se utilizaría para cumplir con el tratado binacional, lo cual contrasta con los reportes recientes.