El diputado del PRI, Javier Caballero Gaona, reiteró su rechazo al aumento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) incluido en el Presupuesto 2026, al considerar que la medida afectará la competitividad del estado y el desarrollo de las empresas.
Calificó como “insuficiente” justificar la alza bajo el argumento de que se destinará a fortalecer la seguridad, y afirmó que esto representa solo una “excusa”, pues el Gobierno estatal tiene áreas donde podría aplicar recortes y ahorros sin incrementar la carga al sector productivo.
La postura del legislador se reforzó luego de que todas las cámaras de comercio convocadas por Caintra se pronunciaron públicamente en contra del aumento al ISN, advirtiendo que impactaría a empresas de todos los tamaños y enviaría un mensaje negativo para la atracción de inversiones.
Te podría interesar
Caballero Gaona subrayó que el posicionamiento de la iniciativa privada es un llamado claro a replantear el paquete fiscal y dejar de actuar de manera unilateral en temas que afectan la economía estatal.
MC y Gobierno defienden el incremento; PRI pide austeridad y eficiencia
En contraste, la diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Páez, sostuvo que el Gobierno del Estado explicó ya a las cámaras empresariales que el incremento será etiquetado exclusivamente para seguridad municipal. A esta postura se sumó el secretario general de Gobierno, Miguel Ángel Flores, quien insistió en que la medida es necesaria para fortalecer la capacidad operativa de las corporaciones locales.
Te podría interesar
Ante este escenario, Caballero Gaona afirmó que el PRI no aprobará nuevos impuestos ni aumentos a los existentes, especialmente cuando existen alternativas mediante políticas de austeridad y una redistribución responsable del gasto.
Destacó que, si bien la seguridad es prioritaria, debe atenderse con eficiencia presupuestal, sin afectar al sector productivo ni al empleo formal.