FISCALÍA CDMX

Atentado contra Alessandra Rojo, fabricado: FGJ

Asegura Ulises Lara que la acción delictiva estuvo cuidadosamente preparada para no causar daño a la virtual alcaldesa de Cuauhtémoc.

Ulises Lara, encargado de despacho de la FGJ.
Ulises Lara, encargado de despacho de la FGJ.Créditos: FGJ
Escrito en NACIONAL el

El atentado en contra de Alessandra Rojo, virtual alcaldesa de Cuauhtémoc, fue un acto “cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado”, aseguró Ulises Lara López, encargado del despacho de la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ).

En un mensaje a medios, señaló que existe evidencia científica de tal afirmación, así como los datos obtenidos en la investigación para acusar a Juan “N”, del delito de feminicidio en grado de tentativa.

Lo anterior se desprende de las menciones de Alessandra Rojo, quien ha referido que la FGJ fabricó una declaración y que el sospechoso fue obligado a dar una versión contraria a sus intereses.

“Todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado; lo hemos dicho y lo reiteramos categóricamente el ministerio público cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes para fundar la acusación de qué Juan N disparó sin intención alguna de lesionar a la denunciante y esa imputación está sustentada en evidencia científicas no en dichos ni mucho menos en alusiones políticas”, puntualizó.

La participación de Juan “N” en el  supuesto “atentado” se desprende de videos, peritajes y diversas técnicas de investigación telefónica autorizadas por jueces federales que dan cuenta de su posible participación y ubicación en el lugar de los hechos.

“Es irresponsable asegurar sin pruebas ni datos comprobables que esta institución falseó o fabricó una declaración además de asegurar que las geolocalizaciones no ubicaron en tiempo y lugar a Juan N a quien le imputamos su probable participación en el delito de Feminicidio en grado de tentativa”.

“Resulta por demás extraño que sea la propia denunciante quien defienda a su posible agresor también genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso”, subrayó.

Las declaraciones obtenidas del imputado se efectuaron en presencia de su abogado y con pleno respeto a sus derechos humanos.

@amarilloalarcon