El Congreso capitalino consideró como no idónea la ratificación de Rubén Alberto García Cuevas como magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al aprobar el dictamen con el sentido de rechazo, que elaboró la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.
De esta forma el legislativo local dio cumplimiento a la ejecutoria del juicio de amparo 100/2023, dictada por el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX en favor de García Cuevas.
El presidente de la Comisión el diputado morenista Alberto Martínez Urincho consideró que García Cuevas no es idóneo para ser ratificado como magistrado del TSJ local.
Te podría interesar
Al fundamentar el dictamen, Urincho señaló que expuso que en el país “se vive una democracia dinámica, auténtica y en constante transformación, que responde a las voces y necesidades de la ciudadanía, y la capital es ejemplo en el país, en la forma en que elige y evalúa a sus funcionarios judiciales”.
Dijo que la ratificación se entiende como un derecho para la persona juzgadora y una oportunidad para la sociedad, que a través de representantes populares puede emitir dicha ratificación, cuya resolución no depende de la discrecionalidad de la autoridad evaluadora, sino de un análisis sustentado, imparcial y transparente del trabajo desempeñado.
Te podría interesar
En este caso específico, el proceso de evaluación se realizó con base en el análisis del acervo documental remitido para tal efecto, por parte de Consejo de la Judicatura de la CDMX, luego del cual se concluyó en que la persona que buscaba su ratificación no era idónea para el cargo.