En la Cámara de Diputados, se aprobó la propuesta de la Presidenta de la República, de emitir una nueva ley de cine y del audiovisual.
También avanzaron cambios en materia laboral y de derecho de autor, con respecto a los intérpretes.
La propuesta sobre cine, actualiza el marco legal vigente desde la década de 190 y conserva el derecho de exhibición en salas de cine de películas nacionales, así como un periodo mínimo de proyección de 14 días y horarios equitativos con producciones extranjeras, planteó la diputada presidenta de la dictaminadora, Alma Lidia De la Vega.
Te podría interesar
Al debatir el asunto, integrantes de las bancadas de oposición, pero también del bloque mayoritario hicieron notar errores y aspectos a modificar.
Pese a ello, la votación mayoritaria de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la mayoría de los integrantes de bancadas aliadas, se impuso.
Te podría interesar
Nueva ley de cine
La nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual, se destacó, actualiza el marco legal tomando en cuenta los nuevos entornos digitales, para proteger las obras cinematográficas generadas en el país.
Con la abstención de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que batallaron para ser reconocidos como nuevos integrantes de la Comisión, avanzó el ordenamiento que prevé fortalecer el acceso a la cultura en el país e integrar principios como la igualdad de género, diversidad cultural y libertad creativa.
Refrenda medidas para garantizar que las películas mexicanas se exhiban en las salas cinematográficas en mejores condiciones con respecto a las producciones extranjeras.
“La reserva del tiempo de pantalla para el cine mexicano, se conserva el mínimo de 10 por ciento en la exhibición, pero por supuesto que ahora se hará una medición semanal, la exhibición mínima será de 14 días y con horarios equitativos, demanda muy sentida por todo el sector de cineastas de nuestro país”, refirió la diputada De la Vega Sánchez.
Por Movimiento Ciudadano (MC), el diputado Gibrán Ramírez planteó críticas y reservas por la deficiencia en la calidad del dictamen, por inconsistencias e incongruencia entre algunas disposiciones.
Anunció que su bancada votaría en abstención y “ad cautelam” o “por precaución”, ante los posibles efectos legales que las irregularidades en el proyecto pudieran generar.
Ley de Derechos de Autor
En cuanto a las modificaciones hechas al dictamen con cambios a la Ley Federal del trabajo y la Ley del Derecho de Autor en materia de derechos de las personas trabajadoras, artistas, intérpretes o ejecutantes, surgieron dudas sobre los documentos discutidos.
Integrantes de la bancada del PRI advirtieron que recibieron dos proyectos de dictamen, uno el sábado anterior e idéntico a la iniciativa presidencial, y uno más en las últimas horas, con modificaciones.
La presidenta de la Comisión admitió que a los congresistas se les entregó un proyecto con cambios que no especificó, pero dijo que no eran de fondo, sino de forma.
La legisladora también terminó por reconocer que esas modificaciones se trabajaron con instancias como la Consejería Jurídica de la Presidencia y el Instituto Mexicano de Cinematografía.
Incluso aseveró que no podía presentar un proyecto de dictamen sin que esas autoridades lo hubiesen revisado y dado el visto bueno.
Las críticas al contenido del dictamen surgieron desde las bancadas del PRI y el Partido Acción Nacional (PAN) y el Movimiento Ciudadano (MC), pero también del Partido Verde (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT).
Por separado, pero de manera coincidente, miembros de esos grupos dijeron haber encontrado errores de redacción, de técnica legislativa, cambio de palabras que modificaban el sentido de la ley en términos perjudiciales para los artistas e intérpretes, así como referencias a conceptos inexistentes en las leyes vigentes, como el de la “inteligencia artificial”.
Pidieron hacer modificaciones que, se les indicó, podrán plantear en la discusión ante el Pleno.
Desde los asientos de MC y el PAN, se lanzaron alertas sobre contenidos que podrían influir de manera negativa en las negociaciones de México con Estados Unidos y Canadá, para mantener vigente el TMEC.
Demandaron tener cuidado en las disposiciones sobre el pago de regalías a intérpretes y artistas cuya imagen y voz sean utilizadas, al advertir que podrían dejarles sólo “las migajas” del fruto de su trabajo y sus talentos.
La bancada del PRI solicitó “enfriar” el dictamen y discutirlo a fondo con especialistas, para evitar aprobar normas regresivas.
Incluso desde el PVEM, la diputada Ana Erika Santana advirtió que los ajustes hechos le estaban cambiando el sentido a la propuesta original de la mandataria federal, en detrimento de los artistas mexicanos y en beneficio de empresas trasnacionales.
Su petición de aprobar el dictamen de la iniciativa original de la Presidenta, sin los cambios agregados por la Mesa Directiva de la Comisión, no fue atendida.