POLÍTICA

Candidaturas inician batalla legal para revertir multas por acordeones de la elección judicial

Rafael Linares Rivera, quien fue electo como juez de distrito en materia Mixta en Michoacán, fue el primero en interponer el recurso de apelación contra la multa de 22 mil pesos que le impuso el INE.

Candidaturas de la elección judicial inician batalla legal para revertir multas por acordeones.
Candidaturas de la elección judicial inician batalla legal para revertir multas por acordeones.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

Las candidaturas que fueron sancionadas por el tema de los acordeones de la elección judicial iniciaron la batalla legal para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revoque el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Rafael Linares Rivera, quien fue electo como juez de distrito en materia Mixta en Michoacán, fue el primero en interponer el recurso de apelación contra la multa de 22 mil pesos que le impuso el INE.

En su escrito, el cual fue presentado a las 6:28 horas del 30 de julio, afirma que dicha sanción menoscaba su patrimonio y esfera jurídica; además de que asegura que no existe prueba que acredite que tuvo conocimiento previo sobre la existencia de los acordeones.

Al respecto, Linares Rivera refiere que, tanto el INE como él, tuvieron conocimiento de la existencia de los acordeones a “partir del 04 de Julio del 2025, cuando inició la serie de denuncias y quejas de estos actos ilegales”, momento en que se deslindó “de la creación, distribución, difusión, adquicision (sic), de todo tipo de propaganda electoral ilegal”.

Del mismo modo, subraya que “la imposición de esta multa, sin agotar la investigación debidamente, responde únicamente a un ánimo de la autoridad electoral por ‘validarse’ ante la crítica social, de la existencia de propaganda ilegal en todo el país”.

Temas