POLÍTICA

INE deja vacantes 16 consejerías en OPLEs

El Consejo General del INE no pudo llegar a un acuerdo para designar la totalidad de 40 consejerías y cuatro presidencias en 17 institutos electorales estatales.

El Consejo General del INE no pudo llegar a un acuerdo para designar la totalidad de 40 consejerías y cuatro presidencias en 17 institutos electorales estatales.
El Consejo General del INE no pudo llegar a un acuerdo para designar la totalidad de 40 consejerías y cuatro presidencias en 17 institutos electorales estatales.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

En medio de fuertes divisiones internas, el Consejo General del INE no pudo llegar a un acuerdo para designar la totalidad de 40 consejerías y cuatro presidencias en 17 institutos electorales estatales.

Ante la falta de consensos, el INE solo designó una presidencia y 27 consejerías de Organismos Públicos Locales en 14 entidades; sin embargo, quedaron desiertas 16 consejerías.

Solo se logró el acuerdo en Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz, además de la presidencia del OPLE en Chiapas.

En un acalorado debate, la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala dijo que, si los perfiles evaluados no cumplían con la excelencia requerida, la obligación institucional era actuar con responsabilidad, sin sacrificar calidad por prisa.

Uno de los que criticaron la falta de acuerdos y que no se cumpliera con la designación de la totalidad de cargos vacantes fue el consejero Uuc-Kib Espadas, quien dijo que cada integrante del Consejo General del INE deberá asumir su responsabilidad ante la obligación que tenían de desahogar este proceso.

En el mismo sentido, el consejero Jaime Rivera dijo que nunca se había dado una situación en la que hubieran prevalecido actitudes intransigentes para impedir la mayoría calificada.

Recriminó al consejero Arturo Montaño, presidente de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales, que tuvo “otras prioridades” cuando se buscaban reuniones para llegar a un acuerdo.

En la sesión, los consejeros del INE no señalaron cuándo se completarán los nombramientos que aún están pendientes.

Temas