Desde la bancada del PAN en la Cámara de Diputados se refrendó la disposición a aprobar partes de la reforma al Poder Judicial.
El diputado Héctor Saúl Téllez manifestó que la mayoría del partido Morena no debe olvidar que requiere establecer acuerdos con la oposición, para garantizar la votación de mayoría calificada que requieren los cambios constitucionales a debate.
En un pronunciamiento escrito el legislador indicó que hay elementos de la propuesta presidencial con los que el albiazul coincide.
Te podría interesar
No obstante, mantiene su rechazo a la realización de una elección extraordinaria de magistrados, ministros y jueces en las urnas, porque implica un riesgo real para la división de poderes, la autonomía e independencia judiciales.
En esos comicios, como en los ordinarios, alertó el congresista, pueden intervenir poderes “fácticos” como los económicos, políticos y el crimen.
Te podría interesar
“La autonomía e independencia judicial se verá vulnerada por la delincuencia organizada o intereses particulares, económicos y políticos. El sistema judicial planteado no atiende compromisos contraídos en tratados y convenciones internacionales respecto a la independencia y autonomía judicial. Tiende a vulnerar el principio de división de poderes y la destrucción de toda institución democrática que represente un contrapeso a los excesos del poder”, alertó.
Morena necesita generar consensos
Téllez Hernández agregó que el PAN está dispuesto a respaldar la austeridad en el Poder Judicial, pero los cambios en la materia requieren que el bloque mayoritario dialogue y llegue a acuerdos con las bancadas de oposición, recalcó.
También, que la propuesta original se modifique para que la aplicación de las nuevas disposiciones sobre la integración de la Corte, y las instituciones que sustituirán al Consejo de la Judicatura, se implementen de manera adecuada, sin violentar derechos.
Incluso, el legislador aplaudió que se estén llevando a cabo más foros de debate, por tratarse de espacios donde las distintas voces al respecto se están manifestando.
“Es una forma de escuchar todas las voces para lograr consensos que lleven a buen puerto una reforma que fortalezca la independencia y autonomía del Poder Judicial para que existan los contrapesos necesarios”, subrayó.
Propuesta para seleccionar “candidatos” al Poder Judicial
En cuanto a la elección por voto en urnas, de los juzgadores, dijo que el PAN propondrá en el marco de la discusión, la creación de Comités de Selección Independientes de “candidatos” al Poder Judicial.
Los comités podrían conformarse por miembros de esa propia instancia, del Legislativo, la sociedad civil y académicos que deberán verificar que los “aspirantes” tengan los perfiles más adecuados.
A ese proceso debería sumarse la realización de “audiencias públicas” para valorar las “calificaciones e historial” de los participantes y más disposiciones de tipo técnico que hagan las veces de “candados”.
Asimismo, la creación de “jurados populares” para que en los hechos, la ciudadanía participe en la toma de decisiones en el Poder Judicial, como la emisión de sus veredictos y la emisión de sentencias.
“Esta propuesta propone una participación directa de las personas en la resolución e impartición de justicia. Se propondría la participación activa de la ciudadanía en la impartición de Justicia como una figura prevista desde la Constitución y de ahí se podría proponer reformas a diversos Códigos, Leyes o incluso una Ley General de Jurados Populares”, adelantó.