La reforma al Poder Judicial es prácticamente un hecho, está decidida desde el pasado 2 de junio y muy probablemente la elección de los jueces, ministros y magistrados se llevará a cabo en el primer trimestre de 2025, anticipó el diputado federal por el Partido del Trabajo (PT) y senador de la República electo, Gerardo Fernández Noroña.
Durante el segundo foro de debate de los cambios propuestos por el Ejecutivo, organizado por la cámara de Diputados, el legislador advirtió que esa reforma es una “revolución” y por eso será “brusquita”, pero es inútil resistir.
“Yo sostengo que no es una reforma al Poder Judicial, que es una revolución y las revoluciones son un poquito brusquitas (…) oponerse a ello es ocioso. Hay un sector que se está atrincherando en que, como si esto no… ¡ya se decidió el 2 de junio que se van a elegir todos los integrantes, todos los juzgadores por voto universal, directo y secreto!, muy probablemente el primer trimestre del 2025”, dijo con desdén a los críticos del proyecto y con autosuficiencia.
Te podría interesar
Morena no ha amarrado mayoría calificada en el Senado
Por su parte, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Movimiento Ciudadano (MC) dejaron en claro que no se oponen a toda la reforma, pero sí a las partes que debilitarán y pondrán en riesgo al Poder Judicial.
Pidieron al diputado Fernández Noroña no dar por descontado que la iniciativa presidencial pasará tan fácilmente en el Senado de la República.
Te podría interesar
“Porque habemos muchos que consideramos que tener el 54 por ciento de los votos es muchísima votación, pero no es las dos terceras partes de este país y vamos a luchar por que no exista una sobrerrepresentación en el Congreso, en el Senado de la República les faltan tres votos”, apuntó el senador panista Damián Zepeda.
“Mi llamado a los legisladores de oposición es: el mandato de los ciudadanos que votaron por legisladores de oposición fue no permitir que se acabe con la división de poderes, ¡yo les exijo que estén a la altura y que no se doble, y si no se doblan, una reforma dañina no pasa!” y se pueden construir cambios por consenso que mejoren la justicia en el país, externó Zepeda Vidales.
Si es un hecho consumado, que la mayoría explique cómo hará para que el crimen organizado no intervenga en las elecciones de juzgadores, como lo hizo en el proceso del pasado 2 de junio, exigió la diputada federal del PRI, Melissa Vargas.
Coincidieron en indicar que sus partidos políticos no se oponen a todo lo planteado en la reforma, como la reestructuración del Consejo de la Judicatura, no obstante, se rechazan y cuestionan algunos de sus elementos más relevantes como la elección en urnas.