El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, afirmó que la legitimidad del Poder Judicial de la Federación (PJF) proviene de su institucionalización y no de los ánimos electorales.
Al participar en la mesa de análisis jurídico de la acción de inconstitucionalidad 137/2022, Guardia Nacional y su naturaleza jurídica, el juzgador aseveró que las atribuciones que tiene el Poder Judicial pueden leerse como el resultado de un “afortunado proceso histórico”.
“El juicio de amparo, las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad son el producto de la lucha de dos siglos que forman el núcleo de nuestra historia constitucional, llegados a este punto podemos afirmar que nuestra legitimidad no proviene de una agregación de preferencias mayoritarias o de un ánimo electoral, la legitimidad judicial proviene de nuestra institucionalización y de nuestro compromiso con la reflexión”.
Te podría interesar
Asimismo, Alcántara Carrancá enfatizó que los ministros no buscan popularidad sino hacer respetar la Constitución.
“Yo creo que todos los ministros estamos preocupados por el bienestar de la población, por el bienestar de México y no pagan y tenemos a mucha honra el compromiso que hemos protestado de hacer respetar la Constitución, aunque no sea muy popular porque un ministro nunca busca esa popularidad que buscar un elector, un legislador en búsqueda de una posición política”.
Te podría interesar
En este sentido, el ministro puntualizó que la tarea esencial de todo el Poder Judicial y concretamente del de México, es recordar que la expresión soberana no se limita únicamente a una mayoría electoral.
Mencionó que la Constitución impone límites al ejercicio del poder y el Poder Judicial protege dichos límites, a través de los controles de la constitucionalidad.