JUST

Investigación contra Zaldívar viola la legalidad, es un “grave precedente”: Monreal

*No existe ley que “disponga tal caso”, expresó el líder de Morena en el Senado, tras investigación abierta en el Poder Judicial contra el ministro en retiro

Investigación contra Arturo Zaldívar es violatoria del principio de la legalidad
Investigación contra Arturo Zaldívar es violatoria del principio de la legalidadCréditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

La investigación que se solicitó emprender contra el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar y personas allegadas a éste, es violatoria del principio de la legalidad, advirtió el líder parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal.

En redes sociales el congresista calificó el hecho como un “grave precedente”, porque no hay leyes existentes que “dispongan tal caso”.

Al manifestar su opinión, Monreal Ávila, que imparte clases de derecho, se declaró sorprendido por la orden de investigar al ministro en retiro y actual integrante del equipo cercano a la campaña de la candidata presidencial del partido guinda y aliados, Claudia Sheinbaum.

El legislador subrayó que la única instancia facultada para crear leyes, modificarlas y adicionarlas es el Legislativo, por lo que la acción legal emprendida contra el exintegrante del Alto Tribunal, es un mal “precedente”.

“Me sorprendió que la presidenta de la @SCJN, mediante denuncia anónima, activara al Poder Judicial en contra del ministro Zaldívar, violando el principio de legalidad. No hay norma que disponga tal caso; el Legislativo es el único facultado para crear leyes. Grave precedente”, alertó en su cuenta en la red social X, antes Twitter, @RicardoMonrealA.

Investigar a Zaldívar

El pasado 12 de abril, se dio a conocer la orden proveniente de la Suprema Corte, presidida por la ministra Norma Piña, para investigar, a partir de al menos una denuncia anónima, al exministro Zaldívar, por faltas como vulnerar la autonomía e independencia del sistema judicial, con el fin de satisfacer intereses personales o de terceros.

Asimismo, se le investiga por ejercer presión sobre titulares de órganos jurisdiccionales, utilizando como mecanismo, promesas de beneficios políticos, económicos, ratificaciones en el cargo y amagos de inicio de procedimientos de responsabilidades administrativas o suspensiones, se dio a conocer.