Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores, habló sobre la reforma electoral 2026.
La reforma electoral propuesta rumbo a 2026 se ha convertido en el principal foco de alerta para analistas y especialistas en democracia, al representar un cambio estructural que podría impactar el sistema político mexicano durante décadas. Así lo advirtió Luis Carlos Ugalde, quien explicó por qué este proyecto encabeza la lista de riesgos en el más reciente reporte de la consultora.
Reforma electoral: el mayor riesgo para la democracia, advierte Luis Carlos Ugalde
Ugalde señaló que la reforma electoral aparece como el riesgo número uno porque puede modificar de fondo “la ventanilla para competir, para dar el voto y exigir cuentas”. En su análisis, el especialista alertó que el sistema democrático se ha ido cerrando progresivamente. “La democracia se ha venido cerrando y puede cerrarse completamente, y eso significa que un partido puede estar sentado al margen de lo que quiera la gente”, afirmó.
Te podría interesar
Uno de los principales argumentos del gobierno para impulsar la reforma electoral es el ahorro de recursos públicos, una narrativa que Ugalde considera equivocada y peligrosa. “Esto es riesgoso; el argumento es ahorrar dinero, pero la narrativa no debe ser esa, sino defender la libertad del voto”, subrayó. A su juicio, insistir en el ahorro podría traducirse en un debilitamiento grave del Instituto Nacional Electoral (INE).
El director de Integralia advirtió que, bajo esa lógica, se podrían reducir las capacidades operativas del árbitro electoral e incluso desaparecer el servicio profesional del INE. “Son alrededor de 2 mil funcionarios, ellos son el corazón de que las elecciones se hagan bien”, explicó, al destacar que una reforma electoral no debe minar las bases técnicas que garantizan procesos confiables.
Te podría interesar
Ugalde alerta por impacto de la reforma electoral en el sistema democrático
Para Ugalde, cualquier cambio al sistema debe tener un objetivo claro: fortalecer la voz ciudadana. “Una reforma se hace para estimular, para fortalecer la voz de la gente”, afirmó. Sin embargo, criticó que el debate actual omite un tema central. “No podemos hacer una reforma si no discutimos el elefante gigante que es el crimen organizado, que escoge y mata candidatos”, sentenció.
En ese sentido, cuestionó que la reforma electoral no aborde de frente la infiltración del crimen en los procesos políticos. “Si no se aborda el tema desde la Presidencia, entonces ¿qué clase de reforma sería esta?”, planteó, al advertir que la narrativa del ahorro “va a prevalecer” pese a representar “un riesgo muy alto” para la democracia.
Ugalde también contextualizó el debate electoral en un entorno internacional complejo, marcado por la presión del presidente estadounidense Donald Trump. “Veo un problema, lo que estamos viendo es un cambio de paradigma”, dijo. Según el analista, no está claro qué espera Trump de México: por un lado, habla de frenar los vínculos entre políticos y crimen organizado y el tráfico de fentanilo; por otro, el gobierno mexicano responde destacando la reducción de homicidios.
El especialista advirtió que existen gobiernos locales donde la relación con el crimen organizado se ha vuelto estructural. “Hay gobiernos donde ya se ligan al crimen, y esa complicidad e impunidad está detrás de la incapacidad de luchar y desmantelar la estructura criminal; parece que eso es lo que pide Trump”, explicó. De no haber resultados claros, alertó, la presión externa podría incrementarse.
Luis Carlos Ugalde enfatizó que una reforma electoral mal planteada puede debilitar la democracia en lugar de fortalecerla, especialmente si se centra en el ahorro y deja intactos problemas como la captura criminal de la política. Para el analista, el reto de fondo es garantizar elecciones libres, instituciones sólidas y un voto que realmente cuente, objetivo que debe ser el eje de cualquier reforma electoral.