Audio relacionado
La apertura de una investigación criminal desde el entorno del presidente Donald Trump contra Jerome Powell, titular de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), ha encendido focos rojos mucho más allá de Washington. Aunque el caso se presenta formalmente como una indagatoria por presunta corrupción en la remodelación de un edificio del banco central, para analistas financieros el verdadero trasfondo es político y económico: una posible intervención directa en una de las instituciones clave del sistema financiero global.
En entrevista con MVS Noticias, el director editorial de El Economista, Luis Miguel González, advirtió que el tema no puede leerse como un asunto administrativo menor, sino como un precedente con consecuencias internacionales, incluida México.
Un “pretexto” para intervenir a la Reserva Federal
Para González, la pregunta central no es si hubo o no irregularidades en una obra pública, sino el objetivo real detrás de la investigación.
Te podría interesar
“¿Se trata de una investigación que acusa a Jerome Powell de corrupción en la construcción de edificio, o es un pretexto para intervenir con la Reserva Federal? Si fuera lo primero, un caso de corrupción, simplemente uno podría decir es un asunto interno y tarde o temprano va a resolverse”.
El analista sostuvo que una parte importante de la comunidad financiera interpreta el movimiento como un intento directo de Trump por presionar o debilitar a la FED.
Te podría interesar
“Hay mucha gente que creemos que es el pretexto para intervenir en la Reserva Federal de parte de Trump, y en ese sentido es que se vuelve un asunto relevante, yo diría de relevancia mundial”.
La FED como banco central del mundo… y de México
Luis Miguel González subrayó que la importancia de la Reserva Federal trasciende a Estados Unidos, ya que sus decisiones influyen directamente en la política monetaria global.
“La Reserva Federal es el banco central de Estados Unidos, pero en la práctica es una especie de banco central de muchos países del mundo, por supuesto México”.
Explicó que instituciones como el Banco de México toman como referencia las decisiones de la FED al definir su política de tasas. “Cualquier cosa que le pase a la Reserva Federal, le pasa a los bancos centrales de todo el mundo”.
La obra, los costos y la confrontación pública con Trump
El origen formal del conflicto está en la remodelación de un complejo de oficinas de la Reserva Federal, construido originalmente en 1931. González detalló que el incremento presupuestal no es extraordinario en términos de obras públicas.
“El presupuesto originario eran 2 mil 500 millones de dólares, que fue a 3 mil, 20% más. Normalmente casi todas las obras grandes tienen un problema de cumplir las fechas o cumplir el presupuesto, 20% no es una cantidad escandalosa”.
En ese contexto, descartó que el sobrecosto sea una prueba clara de corrupción. “La cantidad que se pasó la obra no es necesariamente una señal clara de que algo estaba podrido en la Reserva Federal”.
El punto de quiebre, añadió, fue la confrontación pública entre Trump y Powell, cuando el titular de la FED contradijo al presidente sobre las cifras del gasto.
“Humillar a Trump en vivo es una receta para que pasen estas cosas”.
Tasas de interés, aranceles y el verdadero trasfondo político
González explicó que el conflicto se agrava por la negativa de Powell a bajar de manera acelerada las tasas de interés, una exigencia reiterada de Trump.
“Trump una y otra vez le ha pedido a la Reserva Federal que baje más rápido, de manera más drástica la tasa de interés”.
Powell, recordó, justificó su cautela por el impacto inflacionario de los aranceles impulsados por el propio Trump.
“Una de las razones por las que no puedo bajar más rápido la tasa de interés es porque los aranceles, que a ti te gustan tanto, tienen un impacto en la inflación y eso me quita margen de maniobra”.