ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

'Seis perfiles altamente riesgosos, entre ganadores de la elección judicial': Miguel Alfonso Meza

"Todavía seguimos compilando la información, pero de los 26 perfiles que alertamos como altamente riesgosos para la impartición de justicia, ganaron al menos seis", dijo Miguel Alfonso Meza, presidente de Defensorxs AC.

Impugnaciones a la elección judicial 2025.
Impugnaciones a la elección judicial 2025.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Miguel Alfonso Meza / AFV

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Miguel Alfonso Meza, presidente de Defensorxs AC, habló sobre que el INE deja fuera a perfiles judiciales que no alcanzaron el promedio mínimo, aunque recibieron miles de votos.

"Todavía seguimos compilando la información, pero de los 26 perfiles que alertamos como altamente riesgosos para la impartición de justicia, ganaron al menos seis. Son dos candidatas a juezas federales en Jalisco, vinculadas no sólo con la Luz del Mundo, como religión, sino con el grupo de Naasón Joaquín García, que tenía una secta criminal", dijo. 

Comentó que también está la abogada de Joaquín 'El Chapo' Guzmán, que ganó como jueza penal en el estado de Chihuahua. También la consejera jurídica de Tamaulipas, quien habría sido investigada por la Secretaría de la Defensa Nacional por formar parte de una red de huachicol.

Así como el subsecretario de prevención del Estado de Yucatán que hace más de 10 años fue destituido de su puesto como delegado de migración y detenido por proteger una red de trata de personas en Yucatán; y que ahora ganó como magistrado en ese estado. 

Continúa revisión de perfiles de candidatos a la elección judicial 2025

Explicó que hay muchas elecciones locales que aún no tienen resultados finales, como Michoacán en algunos distritos que siguen computando, y donde asegura que hay varios candidatos riesgosos locales.

Añadió que no detectaron a otros, porque no pudieron revisar los 3 mil 500 candidatos a nivel federal y a los 7 mil locales; por lo que ahora realizan una revisión de quién ganó para tener el panorama completo de dónde están los puntos rojos en el Poder Judicial y revisar cómo resuelven, así como impugnar triunfos. 

"En el caso de los seis candidatos que ya detectamos, ya estamos en contacto con dos de sus competidores para presentar una impugnación e intentar evitar que lleguen al puesto; y estamos buscando a los demás competidores para poder impugnar estas seis candidaturas", expresó.

Miguel Alfonso Meza aclaró que las personas que perdieron son las que la ley les reconoce que son quienes pueden impugnar los triunfos.