Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Jorge Andrés Castañeda, fundador de Kairós Consultores, ofreció un análisis profundo sobre la propuesta fiscal de Donald Trump, que incluye un impuesto del 5% a las remesas enviadas desde Estados Unidos.
El especialista advirtió sobre los riesgos para la economía mexicana y la posibilidad de que estos controles empujen a los migrantes hacia mecanismos informales y peligrosos.
El impuesto de Trump a las remesas: una amenaza al sustento de millones
Jorge Andrés Castañeda ha lanzado una contundente advertencia sobre el nuevo plan fiscal propuesto por Donald Trump. Entre las medidas más controvertidas figura un impuesto del 5% a las remesas enviadas desde Estados Unidos, una fuente vital de ingreso para millones de familias mexicanas.
Te podría interesar
Castañeda explicó que el volumen de remesas enviadas a México ha alcanzado niveles récord. "El año pasado creo que llegaron a 64 mil millones de dólares. Es muchísimo dinero. Y 97% viene de Estados Unidos", destacó el analista.
Además, señaló que, aunque el gobierno mexicano ha buscado presionar diplomáticamente a través de comunicados, como el emitido por la CONAGO y firmado por Marina del Pilar, estas acciones tienen poco efecto real. "Lo que digan los diputados o congresistas en México no va a importar mucho", afirmó con franqueza.
Te podría interesar
Un impuesto que podría empujar a la informalidad
Según Castañeda, la medida podría tener consecuencias graves. "Esto va a empujar a mucha población que sí manda remesas a utilizar otro tipo de mecanismos ilegales en la economía informal. Son mucho más peligrosos", advirtió. El uso de criptomonedas o canales no regulados no es una alternativa viable para la mayoría de los migrantes, especialmente aquellos con menor acceso a tecnología o educación financiera.
Además, alertó sobre las inconsistencias en los datos de remesas: "Hay mucho dinero que se contabiliza como remesas que simplemente no cuadra", lo que podría indicar usos ilícitos, como el lavado de dinero o el pago a traficantes de personas.
El impacto potencial de este impuesto no es homogéneo. Castañeda recordó que hay estados como Michoacán, Jalisco y Guanajuato que históricamente han dependido de las remesas. Pero también destacó un caso peculiar: "Chiapas... ha crecido de forma brutal en los últimos años. Representa el 10% de su PIB". Esto, a su juicio, merece más investigación.
Si bien la propuesta busca recaudar fondos en un contexto de déficit fiscal estadounidense (Trump propone más de 40 mil millones de dólares para migración y muro fronterizo), el daño colateral en México podría ser profundo. "Este impuesto, dado el déficit de Estados Unidos, no lo va a arreglar. Pero están buscando dinero por donde sea", sentenció Castañeda.
La propuesta aún está siendo debatida en el Means and Appropriations Committee del Congreso estadounidense, y Donald Trump ha anunciado que presionará personalmente a los congresistas republicanos para su aprobación.
Castañeda concluyó con un llamado a la reflexión estructural: "Ojalá existieran las condiciones en México para que no tuviéramos que tener a 30 o 35 millones de mexicanos viviendo en los Estados Unidos". A su juicio, ese es el verdadero problema.