Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano, Arturo Ávila, diputado de Morena y Federico Döring, diputado del PAN, hablaron sobre la revocación de mandato.
Legisladores de distintos partidos abordaron la revocación de mandato, destacando sus implicaciones políticas y legales de cara a las elecciones de 2027.
Diputados debaten sobre la revocación de mandato y su aplicación en 2027
Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano, señaló que la experiencia de 2022 con AMLO evidenció una baja participación ciudadana: “En 2022 cuando se hizo con Obrador lo de la revocación, no hubo participación ciudadana, fue pobre… ya se dieron cuenta que no les sirve, hay miedo en Morena por la lista de impresentables”.
Te podría interesar
Para Ballesteros, los escándalos recientes y la percepción de riesgo político fortalecen la idea de llevar a la presidenta Claudia Sheinbaum a la boleta: “Sí a la revocación, no al termómetro del momento. Los buenos gobiernos hablan por sí solos”.
Morena defiende la revocación de mandato que inició AMLO
Arturo Ávila, diputado de Morena, defendió que su partido fue quien propuso originalmente la revocación de mandato, y aseguró que este mecanismo representa un ejercicio democrático y un ahorro de recursos: “5.1 millones de mexicanos estuvieron a favor de que AMLO siguiera en el poder, ¿qué pasaría si en una elección como la del 2027 metes la revocación? Tendrás un evento democrático y un ahorro de dinero. Vamos a evaluar a la presidenta”.
Te podría interesar
Ávila destacó que la presidenta Sheinbaum mantiene una aprobación sólida: “Si alguien va en primer lugar es la presidenta, que 8 de cada 10 mexicanos aprueban su gestión”.
PAN asegura que la revocación de mandato tiene riesgos
Por su parte, Federico Döring, diputado del PAN, alertó sobre posibles riesgos de propaganda adelantada y violación de la ley durante el proceso: “Lo de la revocación de mandato es un derecho de los ciudadanos, nosotros creemos que se tiene que discutir, porque quieren violar la veda… la presidenta va a querer violar la ley como AMLO”.
Döring señaló que la legislación establece límites claros para evitar conflictos con tragedias recientes y otros eventos: “Aquí solo puede haber una sola revocación de mandato en los primeros dos años, en esta última tragedia es poco inteligente”.
La discusión entre los legisladores refleja la complejidad política y legal que rodea la revocación de mandato, donde coinciden en la necesidad de un ejercicio transparente y regulado, sin que se mezcle con la propaganda o intereses partidistas. Como resumió Ballesteros: “Hay miedo en Morena por la lista de impresentables… sí a la revocación, no al termómetro del momento”.