Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Sheila Amador en ausencia de Luis Cárdenas, Jericó Abramo Masso, diputado del PRI, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, habló sobre que denuncian diputados de oposición albazo de Morena por audiencias públicas para reformar Ley de Amparo.
En medio del debate legislativo por la reforma a la Ley de Amparo, el diputado del PRI acusó a Morena y sus aliados de cometer un nuevo “albazo” al organizar audiencias públicas sin transparencia ni participación efectiva, lo que calificó como una simulación del proceso legislativo.
El legislador tricolor advirtió que estas prácticas debilitan la legitimidad del proceso parlamentario y afectan directamente a los ciudadanos.
Te podría interesar
“En un momento donde más que credibilidad hay inestabilidad, yo propuse que no se hicieran parlamentos abiertos en fin de semana. Los especialistas y los legisladores tenemos que estar presentes para votar con conocimiento, pero ni siquiera se respetó eso”, denunció.
Abramo reveló que el sitio oficial para dar seguimiento a las audiencias se mantuvo cerrado durante casi todo el tiempo. “El micrositio estuvo abierto no más de cinco horas. Eso quita cualquier garantía de transparencia”, aseguró.
Te podría interesar
Según el legislador, el verdadero objetivo del oficialismo fue evitar que lo discutido en las audiencias públicas se incorporara al dictamen.
“Tienes que incorporar al dictamen todo lo que pase en el parlamento abierto. Por eso no lo hicieron. Hicieron audiencias a modo”, afirmó.
¿Qué implicaciones tiene la reforma a la Ley de Amparo?
Jericó Abramo explicó que, si se aprueba como está, la reforma podría debilitar una de las herramientas jurídicas más importantes que tienen los ciudadanos para defenderse del Estado.
“Mañana el Estado mexicano puede decidir quitar tu tienda porque, según él, estorbas en una avenida por interés público. Hoy, la ley te permite ampararte y suspender ese acto; con esta reforma a la Ley de Amparo, esas garantías se van a reducir en su máxima expresión”, advirtió.
Además, detalló que anualmente se presentan cerca de 2 millones de amparos, de los cuales unos 200 mil corresponden a juicios fiscales, que amparan un estimado de 2 millones de pesos.
“El amparo tiene pros y contras, sí. Morena dice que era la protección de los poderosos. Entonces, modifiquémoslo para evitar abusos, pero no destruyamos toda la figura”, puntualizó el priista.
Finalmente, Abramo reiteró que la oposición continuará visibilizando los riesgos de esta reforma, al señalar que “la constante de Morena y sus aliados en los últimos siete años ha sido aprobar todo con prisas y sin diálogo”.
La polémica por la reforma a la Ley de Amparo sigue creciendo, y todo indica que será uno de los temas legislativos más sensibles en los próximos días, especialmente por su impacto directo en los derechos ciudadanos.