Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Sheila Amador en ausencia de Luis Cárdenas, Arturo Ávila, diputado de Morena, habló sobre rechaza Morena albazo en audiencias para analizar reformas a la ley de Amparo.
Arturo Ávila defiende la reforma a la Ley de Amparo
Arturo Ávila, negó que exista un "albazo" en torno a las audiencias públicas para analizar la reforma a la Ley de Amparo, y defendió que los cambios planteados buscan "modernizar y devolver el juicio de amparo al pueblo".
“Equivocadamente lo han dicho, lo primero que quiero aclarar es que el juicio de amparo es un logro histórico, pero durante muchos años fue utilizado para proteger a delincuentes. Con esta reforma a la Ley de Amparo, lo que buscamos es regresar a su esencia”, afirmó el legislador morenista.
Ávila explicó que, actualmente, el sistema judicial se ha visto rebasado por amparos que benefician a presuntos criminales y a intereses económicos particulares. Como ejemplo, señaló que hay más de 3 mil 600 amparos relacionados con bloqueos de cuentas, lo cual ha permitido el desbloqueo de más de 27 mil millones de pesos.
“Eso es un abuso, no un derecho. Hay quienes han usado el amparo como escudo para proteger actos de corrupción”, declaró.
Te podría interesar
También citó casos como el del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien —según el legislador— buscó descongelar millones de dólares obtenidos mediante contratos presuntamente ilícitos.
“Este hombre ya detenido pidió descongelar millones. Con la reforma a la Ley de Amparo, eso ya no se podrá hacer automáticamente. El juez no podrá entregar suspensiones sin antes analizar el interés público y los derechos colectivos”, puntualizó Ávila.
¿Qué cambia con la reforma a la Ley de Amparo?
Asimismo, el diputado justificó la eliminación de suspensiones provisionales en casos de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo, y destacó que el concepto de “interés legítimo” será redefinido para evitar abusos.
“No entiendo por qué les molesta. Lo que estamos haciendo es regresarle al pueblo un derecho que fue secuestrado por intereses económicos. El PRI, que hoy critica, es sinónimo de corrupción y autoritarismo. Hicieron mucho daño al país”, sentenció.
Finalmente, Arturo Ávila reiteró que la reforma a la Ley de Amparo no elimina derechos, sino que los equilibra con el interés público:
“Ya no se otorgarán amparos exprés que paralizan obras o bloquean acciones del Estado por defender intereses de unos pocos.”
La discusión sobre la reforma a la Ley de Amparo continuará en las próximas semanas, en medio de posiciones encontradas entre el oficialismo y la oposición.