Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Óscar Palacios, en ausencia de Ana Francisca Vega, el abogado José Mario de la Garza, presidente de Perteneces, habló sobre que ayer entró en vigor el decreto por el que se reforma el párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución, en materia de prisión preventiva oficiosa.
"Un grave retroceso, ya teníamos en México una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que obliga a México a derogar este mecanismo", dijo.
Comentó que el mecanismo permite que una persona sea acusada de la comisión de los delitos que integran la lista en materia de prisión preventiva oficiosa, y sea detenida durante todo el tiempo que dure el juicio.
Te podría interesar
Mencionó que por ejemplo, un ciudadano puede ser acusado de emitir una factura falsa, y sin pruebas o evidencias, se puede echar entre 4 o 5 años en la cárcel, esperando a que se dicte una sentencia; y al final, en caso de que no se le compruebe nada, simplemente se le diga "discúlpanos por estos cinco años que te tuvimos en prisión y pues vete a tu casa".
Catálogo de prisión preventiva oficiosa se sigue ampliando
Señaló que ese es el mecanismo que cada día se amplía más, y por el que es muy fácil acusar, al no tener que presentar pruebas al juez, y con la pura acusación se encarcele a una persona durante todo el juicio.
"Lo que deberíamos de tener en México es lo siguiente. ¿Hay personas que deben de estar en la cárcel durante el juicio? Claro que sí. ¿Cuáles son los dos criterios a nivel internacional? Cuando eres una persona peligrosa para la sociedad, entonces te debemos mantener en la cárcel, o cuando eres una persona que te vas a escapar, que te vas a evadir, pues también te debemos mantener en la cárcel", expresó.
El abogado José Mario de la Garza aclaró que se debería analizar caso por caso, y no hacer un catálogo como se está haciendo en México, porque se presta a muchos abusos, acusaciones que pueden ser de tipo político y destrozar la vida a una persona.