ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

'Con reforma al Poder Judicial inicia un camino adverso para la democracia': Diego Valadés

"Esas suspensiones han generado mucha confusión, la verdad es que no había, desde mi punto de vista, fundamento alguno para que una autoridad jurisdiccional suspendiera un proceso de carácter constitucional", dijo Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

AMLO firma decreto de la reforma al Poder Judicial.
AMLO firma decreto de la reforma al Poder Judicial.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Diego Valadés

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, habló sobre que con la reforma al Poder Judicial publicada, la primera elección de jueces por voto popular debe realizarse antes de junio de 2025. ¿Cómo afectará la concentración de poder en la figura presidencial y las mayorías en el Congreso y gobiernos estatales?

"Esas suspensiones han generado mucha confusión, la verdad es que no había, desde mi punto de vista, fundamento alguno para que una autoridad jurisdiccional suspendiera un proceso de carácter constitucional, no está previsto en el artículo 135 algún tipo de control jurisdiccional. Lo que está previsto por la jurisprudencia es que haya control, pero una vez publicadas las reformas formales, que ya sea cumplir el acto jurídico de la publicación, se puede impugnar el procedimiento, pero en este caso sabemos que el procedimiento fue bien cuidado en lo formal, yo tampoco veo que sea un procedimiento impugnable, por lo tanto esa suspensión era improcedente", dijo. 

No era necesario impugnar suspensiones a discusión de la reforma al Poder Judicial

Comentó que lo que ocurrió es que no fue impugnada, por la vía convencional de los casos en que se impugna sea por revisión o queja, en los casos de juicio de amparo, pero eso habría detenido la publicación por un tiempo impredecible.

Mencionó que es evidente que se hubiera ganado la impugnación, peor también consideró evidente que no procedía aplicar un recurso como el de la impugnación cuando las sus pensiones que se dictaron carecían de fundamento constitucional y legal. 

Señaló que desde su publicación este domingo en el Diario Oficial de la Federación (DOF), se inicia un camino que prevé adverso para la democracia, el estado de derecho, y los derechos humanos de los mexicanos. 

Diego Valadés añadió que ha expresado su solidaridad con los jueces y en general con el personal del Poder Judicial de la Federación, y su rechazo a la reforma.