ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

¿Es normal que los Congresos locales aprueben tan rápido la reforma Judicial?

"En nuestro federalismo centralizado eso tampoco es excepcional, creo que debería a veces un debate mucho más serio", dijo Ximena Medellín, profesora, investigadora y titular de CIDE.

Debate de la reforma al Poder Judicial.
Debate de la reforma al Poder Judicial. Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Ximena Medellín

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Ximena Medellín, profesora, investigadora y titular de CIDE, conversará sobre que los Congresos locales aprueban reforma judicial en “fast track”.

"En nuestro federalismo centralizado eso tampoco es excepcional, creo que debería a veces un debate mucho más serio, como se aprueban las reformas constitucionales a nivel local, en las legislaturas estatales, porque casi parece un procedimiento de trámite, de chocolate. Incluso ha habido en algunos momentos algunas discusiones a nivel estatal, si los municipios deberían tener también una voz dentro de esos procedimientos, ya que una reforma federal, una reforma a la Constitución Federal afecta también la estructura completa de la nación", dijo.

Reiteró que la velocidad con que se aprueba la reforma al Poder Judicial en los Congresos locales no es inusual, aunque llame la atención que no haya la suficiente deliberación al rededor de algo tan trascendental. 

Congresos locales aprueban reforma al Poder Judicial sin legislación secundaria 

Señaló que tampoco es algo fuera de lo común que los Congresos locales voten una reforma sin que se conozcan las leyes reglamentarias, pues muchas veces se envían solo los paquetes de reformas constitucionales, con las disposiciones que se van a reformar y después hay un proceso de reformas o modificación, o de adopción de nueva legislación secundaria. 

Añadió que un problema constante que se ha tenido, es que el Congreso federal no cumple con los plazos que establecen los transitorios en las reformas constitucionales, para emitir la legislación secundaria, y eso ha derivado en procedimientos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

"En una reforma de tal calado, creo que sí es muy preocupante, por distintos motivos, y si comparamos por ejemplo con la reforma de 2021, de hace algunos años que nos han vendido como la reforma más importante del siglo al Poder Judicial, esa reforma sí fue ya en paquete, con sus propuestas de legislación secundaria", explicó. 

Ximena Medellín agregó que incluso ésta implicaba la emisión de nuevas leyes, y había una claridad del marco constitucional que se iba a reformar.