Audio relacionado
En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el analista político Ezra Shabot discutió sobre las ponencias de los ministros de la Corte en los Foros de la Reforma Judicial, subrayando la importancia de estas presentaciones y los riesgos asociados con la reforma propuesta.
"Son formas para tratar de legitimar un fondo. Una reforma judicial que ya está armada y tiene que ver fundamentalmente con el descabezamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación", expresó Shabot.
Según el analista, la presencia de los ministros en estos foros ha sido crucial para advertir a los legisladores sobre los peligros de una reforma que podría desmantelar la estructura jurídica del país de manera inmediata.
Te podría interesar
Shabot señaló la importancia de realizar una elección escalonada si se decide proceder con la reforma.
"Figuras como Yasmín Esquivel o Loretta Ortiz dijeron que sí hay que formar a los ministros y que sean capaces de ser parte de una estructura compleja y que no se puede improvisar", comentó.
Te podría interesar
Esta formación es esencial para asegurar que los ministros sean aptos para desempeñar sus funciones dentro de un sistema judicial complejo.
La autocrítica en la reforma judicial
El analista también resaltó que, aunque hay autocrítica respecto a la lejanía del poder judicial de la ciudadanía y problemas de corrupción, cambiar el sistema de manera inmediata no es viable.
"Estamos hablando de figuras, en el aparato legal mexicano, que de una manera clara no pueden ser sustituidas de un momento a otro. Esta es la parte más importante, más profunda, no hay posibilidad de cambiar el sistema de manera inmediata, ya lo vimos con el sistema penal", argumentó.
Finalmente, Shabot criticó la idea de que los jueces sean elegidos mediante elecciones políticas, señalando que esto podría convertir el proceso en una simulación.
"Estás hablando de políticos que serán convertidos en jueces de alguna manera. Que tengan la carrera o requisitos, pero las propuestas que vengan de los mismos poderes convierten esto en una simulación. Ni los jueces se eligen con elecciones ni campañas ni mucho menos los que se presenten bajo supuestas condiciones o mecanismos jurídicos", concluyó.
Las reflexiones de Shabot subrayan la complejidad y las implicaciones profundas de la propuesta de reforma judicial, llamando a una consideración cuidadosa y detallada para evitar consecuencias negativas para el sistema legal de México.