Audio relacionado
En entrevista con Citlali Sáenz en ausencia de Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Juan Cortina, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, que respondió: ¿qué implicaciones traería la prohibición del maíz transgénico en México?
La controversia sobre la importación y siembra de maíz transgénico en México ha sido un tema de debate constante. Tras la resolución de un panel y los anuncios del gobierno, Juan Cortina, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), ofreció una perspectiva sobre las implicaciones reales de esta prohibición.
Destacó que esta disputa se desarrolló más en términos técnicos que comerciales, ya que no hubo un daño directo al comercio de maíz entre México y Estados Unidos.
Te podría interesar
“Creo que es muy positivo que ya se haya resuelto, porque quita un tema que preocupaba en la relación del sector agroalimentario. El gobierno mexicano ha sido claro en que se cumplirá con la resolución del panel”, expresó.
Según Cortina, México nunca ha permitido la siembra de maíz transgénico en su territorio, una política que ha estado vigente por más de 25 años. Sin embargo, el gobierno actual busca llevar esta prohibición al nivel constitucional.
Te podría interesar
El papel del maíz amarillo en la economía mexicana
En México, el maíz amarillo, importado principalmente de Estados Unidos, es esencial para el sector pecuario. Este grano sirve como materia prima para la producción de proteína animal, incluyendo carne de cerdo, ave y bovino, tanto para el consumo nacional como para exportación.
“El maíz amarillo que importamos de Estados Unidos es transformado en productos de valor agregado. Esto fortalece nuestra industria agropecuaria y las exportaciones crecientes que hemos tenido como país”, detalló Cortina.
La propuesta de reforma constitucional para prohibir explícitamente el maíz transgénico en México no cambiaría significativamente las políticas vigentes, según Cortina.
“Realmente no cambia nada, porque no hay maíz genéticamente modificado sembrado en México. Lo que entiendo ahora es que lo quieren dejar más explícito en la Constitución”, señaló.
No obstante, subrayó que esta medida podría tener implicaciones futuras en la relación comercial con Estados Unidos y Canadá, dada la importancia del T-MEC en la colaboración agroalimentaria.
“El T-MEC es fundamental para nuestro país. Seguiremos con la misma política pública, garantizando el equilibrio entre nuestras importaciones y la producción local”, aseguró Juan Cortina, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, que respondió, ¿qué implicaciones traería la prohibición del maíz transgénico en México?