¿Qué puntos atacará la Corte con proyecto para invalidar parcialmente la Reforma al Poder Judicial?

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, responde: ¿Qué puntos atacará la Corte con el proyecto para invalidar parcialmente la Reforma al Poder Judicial?

En medio de la intensa discusión sobre la reforma al Poder Judicial, la Suprema Corte se encuentra evaluando un proyecto que podría modificar significativamente su implementación.

Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, explicó que el proyecto de la Corte no invalida la reforma constitucional en su totalidad y que, de hecho, reconoce la existencia de ciertos órganos propuestos en la reforma, como el órgano de vigilancia y el órgano administrativo que sustituiría al Consejo de la Judicatura.

“Hay una idea errónea de que el proyecto anula completamente la reforma. No es así. Lo que hace es invalidar aspectos específicos, como la elección popular de jueces, pues va en contra de los principios de independencia y de imparcialidad que son fundacionales del Estado mexicano”, explicó Calderón.

"La elección, como está diseñada, no va a ser materialmente posible y es contraria a los principios de división de poderes y de independencia”.

Por otro lado, el proyecto, reconoce la validez de la creación de un órgano de vigilancia y del órgano administrativo que sustituiría al Consejo de la Judicatura. Sin embargo, establece ciertas limitantes a sus facultades, garantizando así un proceso más justo y transparente.

La experta también destacó la importancia de cumplir con las determinaciones judiciales. "No hay nada más riesgoso para un país democrático que no se cumpla con una determinación judicial”, advirtió Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico responde: ¿Qué puntos atacará la Corte con el proyecto para invalidar parcialmente la Reforma al Poder Judicial?