SUPREMA CORTE

'Patética, respuesta de la Universidad Anáhuac sobre plagio de Yasmín Esquivel'

"Quienes nos dedicamos al trabajo académico y a formar nuevas generaciones tenemos la obligación de enseñar el rigor académico, la ética", dijo Pedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Ministra Yasmín Esquivel.
Ministra Yasmín Esquivel.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Pedro Salazar

En entrevista con Ana Francisca Vega, en la Tercera Emisión de MVS NoticiasPedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló de carta de 170 académicos mexicanos que exigen renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y disculpa pública de la ministra Yasmín Esquivel por acusación de plagio ahora en su tesis doctoral para la Universidad Anáhuac. 

"La defensa de la ministra es de verdad patética, porque desconoce las reglas y tradición de la academia", dijo, al igual que de la repuesta de la Universidad Anáhuac.

Explicó que el caso de la ministra de la Suprema Corte pone en una situación complicada a la academia mexicana, pues hace parecer que en México pueden ocurrir cuestiones similares sin que tengan castigo. 

Beneficio de la duda para la UNAM

El investigador consideró que hay que darle el beneficio de la duda a la Universidad Nacional Autónoma de México pues aparentemente está en proceso en emitir una resolución sobre el posible plagio de la tesis de licenciatura.

Señaló que con el nuevo caso, de la tesis doctoral, la atención se distrajo y la UNAM aún puede determinar qué procede. 

"La Suprema Corte, no es fácil determinarlas rutas sobre las cuales podría pronunciarse, en una situación que no tiene precedente", añadió. 

Pedro Salazar apuntó que al ser un caso sin precedentes, cualquier pronunciamiento podría al respecto de la ministra Yasmín Esquivel, que emita la Suprema Corte, podría ser irresponsable.