PARIDAD DE GÉNERO

TEPJF desecha controversia sobre acción afirmativa para garantizar paridad de género en Nuevo León

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió desechar la controversia sobre la posibilidad de que el Instituto Estatal Electoral de Nuevo León impulse una acción afirmativa para que la gubernatura de 2027 sea ocupada por una mujer.

El Tribunal Electoral federal desechó la controversia sobre la posibilidad de aplicar una acción afirmativa que asegure una candidata mujer a la Gubernatura de Nuevo León en 2027.
El Tribunal Electoral federal desechó la controversia sobre la posibilidad de aplicar una acción afirmativa que asegure una candidata mujer a la Gubernatura de Nuevo León en 2027.Créditos: Facebook/ TEPJF
Escrito en NUEVO LEÓN el

Por mayoría de cinco votos a favor y dos en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la controversia relacionada con la facultad del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Nuevo León para establecer una acción afirmativa que garantice la llegada de una mujer a la Gubernatura en 2027.

La resolución se dio después de que Paola Velázquez, representante de la Fundación Duque para el Apoyo de la Familia y las Artes, desistiera de su queja, la cual solicitaba que el tribunal se pronunciara sobre la legalidad de una medida que limitara la contienda a candidatas mujeres.

En agosto, dicha agrupación solicitó al Organismo Público Local Electoral (OPLE) que se implementara una acción afirmativa de género que asegurara la participación exclusiva de mujeres en la próxima elección a la Gubernatura.

Sin embargo, tras diversas impugnaciones, el IEE determinó el 8 de septiembre que esa facultad correspondía al Congreso local, aunque dejó abierta la posibilidad de actuar si el Legislativo no legisla sobre la alternancia de género.

El magistrado Felipe Fuentes fue quien propuso desechar el asunto al considerar que, con el desistimiento, el tribunal no tenía materia para pronunciarse. Su proyecto fue aprobado con el voto en contra de los magistrados Reyes Rodríguez y Mónica Soto, quienes argumentaron que el caso implicaba un asunto de interés público y colectivo.

Fuentes precisó que el tribunal no analizaría si el Instituto tenía o no facultades para implementar la acción afirmativa, sino únicamente si su respuesta fue adecuada conforme a derecho. Asimismo, explicó que el PAN y el PRI, quienes también interpusieron recursos sobre el tema, no tenían interés jurídico, dado que la solicitud original provino de una consulta ciudadana y no de un acto partidista.

Con esta resolución, el debate sobre la paridad de género en la elección de 2027 quedará sujeto a las reformas que el Congreso de Nuevo León discuta en materia electoral, mientras que el IEE podría intervenir sólo en caso de que no exista regulación específica.