A cinco días de que sea la toma de protesta al próximo alcalde de Monterrey, este miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmó la validez de la elección del pasado 2 de junio y reafirmó el triunfo de Adrián de la Garza Santos, abanderado de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, conformada por el PRI-PAN-PRD.
En la sesión pública de este 25 de septiembre se desechó el Recurso de Reconsideración 22465/2024 al considerarlo improcedente. Dicho recurso fue promovido por la ex candidata a la alcaldía de Monterrey por Movimiento Ciudadano, Mariana Rodríguez Cantú, como un último intento de revertir los resultados de la elección.
Con esta decisión se confirman las resoluciones tanto del Tribunal Estatal Electoral, así como de la Sala Regional Monterrey, siendo el tercer intento fallido de Movimiento Ciudadano y su abanderada para tratar de invalidar el resultado, esto al alegar que existieron diversas causales para anular la elección.
Te podría interesar
Entre los motivos que solicitaban para la anulación se encontraba que presuntamente se había ejercido violencia política en razón de género en contra de Mariana Rodríguez, el rebase en los gastos de campaña de Adrián de la Garza, irregularidades en la instalación de casillas, agresiones e intimidación a simpatizantes y la presunta interferencia de la fiscalía estatal, la Agencia Estatal de Investigaciones, así como de elementos ministeriales.
Tras esta decisión, Adrián de la Garza Santos podrá rendir protesta el próximo domingo 29 de septiembre a las 12:00 horas en un evento organizado en Cintermex.
Te podría interesar
¿Cuál fue la resolución de la Sala Regional?
El pasado 20 de septiembre la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó la impugnación de la elección de Monterrey presentada por la ex candidata a la alcaldía por Movimiento Ciudadano, Mariana Rodríguez Cantú, validando así el triunfo de Adrián de la Garza Santos, de la coalición PRI-PAN-PRD.
Esto al considerar que no se pudieron comprobar diversos puntos señalados por los denunciantes que impugnaron la elección, respaldando así la decisión del Tribunal Estatal Electoral donde previamente desecharon los juicios.
Se indicó que no se precisaron lugares y horarios de casillas que buscaban hacer injustificados algunos puntos de votación, y tampoco se acreditó la violencia política de género contra Mariana Rodríguez, otra causal con la que se buscaba anular la elección.
Con respecto a la presunta interferencia de elementos ministeriales el día de la elección, tampoco se indicó que hubiera pruebas suficientes para señalar que la Agencia Estatal de Investigaciones influyó en el ejercicio libre del voto.
La ponencia también consideró que no hubo un rebase en los gastos de campaña del alcalde electo, Adrián de la Garza, esto de acuerdo a lo establecido por las autoridades fiscalizadoras.