Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación informara la derogación de los decretos 340, 341 y 342, promovidos por el Congreso del Estado y que buscaban arrebatarle facultades al Poder Ejecutivo en Nuevo León, esta mañana el secretario General de Gobierno, Javier Navarro Velasco, informó que han quedado sin efectos diversos nombramientos realizados por el legislativo local.
En conferencia de prensa, el funcionario estatal señaló que la decisión tomada por la ministra Loretta Ortiz, deja sin efectos la designación del Fiscal Especializado en Delitos Electorales, el Fiscal Anticorrupción, así como del Auditor Superior y un consejero de la Judicatura, ya que se indicó que los diputados buscaron elevar a nivel constitucional estos tres decretos publicados en la Gaceta Legislativa, situación que la Corte consideró inválida.
"Que la Suprema Corte de Justicia ya resolvió y declaró nulo todos los decretos y además todos los actos posteriores hechos al amparo de estos decretos. Lo que se siga actuando por los funcionarios que son estudios por no tener un sustento legal en la Constitución y en la Ley de Nuevo León, se estará cometiendo el delito de usurpación de funciones y también se le tendrá que dar vista a la Suprema Corte de Justicia en caso de que se incumpla por parte del Congreso en declarar nulos los decretos y los actos que cometieron y sucedieron con fundamento en estos decretos", sostuvo Navarro Velasco.
Te podría interesar
Ante esta situación, Javier Navarro le solicitó a los diputados del PRI y el PAN que dejen atrás las disputas políticas y busquen la reconciliación con el Gobierno del Estado, ya que declaró, no se pueden seguir afectando los intereses de la ciudadanía, tales como la movilidad, la seguridad y las obras en las que trabaja el Estado, por lo que reiteró que el gabinete está listo para sostener un diálogo con el Congreso.
A pregunta expresa de si esta situación pudiera poner en peligro la negociación que se tiene con los legisladores por el presupuesto del 2025, el funcionario estatal señaló que este asunto es ajeno a la discusión del paquete fiscal, dado que esta situación se decidió desde el mes octubre sin relación con cualquier decisión en ese tema.
Te podría interesar