Ante la opacidad con la que presuntamente opera el Congreso del Estado, la plataforma ¿Cómo Vamos? alista la evaluación de los diputados locales.
Luis Ávila, director de la plataforma, explicó que en los últimos tres años se ha experimentado una parálisis debido a una disputa política.
Por ello, pidió que, de entrada, las discusiones parlamentarias sean abiertas, el uso de recursos sea transparente y que las votaciones también sean públicas.
Te podría interesar
"Los nombramientos de organismos, por ejemplo la Auditoría, y el que viene o el que ha tenido un impasse, como la Fiscalía, deben ser claros; pero en general todos los nombramientos que realiza el Congreso, eso es lo primero. Lo segundo tiene que ver con los cambios constitucionales que vienen en materia de Reforma al Sistema de Cuerpo Judicial y, muy probablemente, en materia de transparencia. Si procede la iniciativa federal de cambiar la forma en que están formados los organismos de transparencia, aquí deberá ser una discusión local importante. Finalmente, las discusiones relevantes para el Estado, tanto en presupuesto, finanzas y seguridad, deben ser motivo de apertura", mencionó Luis Ávila.
Agregó que los diputados locales son de los peores evaluados, la ciudadanía no los conoce, no hay cercanía y responden más a intereses partidistas que a las necesidades de los ciudadanos, entre otros aspectos.
Te podría interesar
Por ello, el organismo ciudadano prepara una evaluación para el segundo periodo ordinario de sesiones en la que se examinará el desempeño de los integrantes del Poder Legislativo.
"¿Han analizado la posibilidad de crear una plataforma '¿Cómo vamos diputados?' o '¿Cómo vamos Congreso?'
Justo en eso estamos, como lo ha mencionado la diputada Marisol y otros legisladores. Es importantísimo hacer una evaluación, y seguramente presentaremos un modelo para el siguiente período ordinario de sesiones", concluyó Luis Ávila.