Raúl Ruiz Velasco, juez federal del Primer Tribunal Laboral Federal en Monterrey, advirtió sobre la falta de reglas para la elección de jueces y magistrados en 2025 y 2027, debido a los cambios aprobados en la reciente reforma al Poder Judicial Federal.
El juez opinó que esta falta de claridad puede comprometer la independencia judicial y eliminar la carrera judicial tradicional.
Con la ley anterior, para acceder a un cargo de juez o magistrado, era necesario iniciar una carrera “desde abajo”.
Te podría interesar
Los aspirantes debían superar tres exámenes: uno de conocimientos, un examen práctico para emitir sentencias y otro oral, videograbado, que cuenta con la evaluación de sinodales. Solo aquellos que logran aprobar estos exámenes tienen la oportunidad de ser nombrados.
Sin embargo, la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados permitiría que egresados con calificaciones de 8 o 9 en la carrera de Derecho puedan ser designados jueces o magistrados especializados en áreas específicas, como la laboral, civil o penal, sin la experiencia laboral necesaria.
Te podría interesar
Ruiz Velasco enfatizó que el impacto de esta reforma será gradual, y los efectos negativos en la sociedad, como la falta de jueces imparciales, podrían tardar años en manifestarse. Además, planteó interrogantes sobre la financiación de las campañas para quienes deseen postularse, dado que no se permitirán recursos públicos ni privados.
Se estima que entre 2025 y 2027 se elegirán aproximadamente mil 600 jueces federales y 5 mil jueces locales en todo el país.
Por las reformas al Poder Judicial existen litigios nacionales e internacionales, incluso en la Organización de las Naciones Unidas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en donde el próximo mes en Washington se tendrá una primera audiencia para conocer las afectaciones que tiene para la democracia y la independencia judicial en México, dijo Raúl Ruiz Velasco.
A nivel nacional, existen múltiples amparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales en curso, lo que refleja la preocupación creciente sobre las implicaciones de estas reformas.