En la Cámara de Diputados reunida en periodo extraordinario y de madrugada, inició la discusión de la reforma al artículo 41 constitucional para agregar a las causales de nulidad de elecciones, la intervención del extranjero.
Al fundamentar su propuesta, el coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, afirmó que nadie podría oponerse a que se blinden las elecciones en México de la intromisión del exterior.
Debaten diputados reforma sobre nulidad de elecciones por intervención extranjera
Al defender el planteamiento, se fue al extremo de advertir que quien se opone a su iniciativa, está a favor del intervencionismo extranjero.
Te podría interesar
Señaló que el asunto es “delicado” e incluso filosófico.
“Aquel que no acepte esta reforma es porque espera que se invada a México, aquel que no acepta la propuesta es porque espera financiamiento, respaldo de gobiernos extranjeros para ganar elecciones”, advirtió Monreal Ávila.
Te podría interesar
El también presidente de la Junta de Coordinación Política en el recinto señaló que su partido no puede aceptar que le sigan “endilgando” el mote de “narcogobierno”, con “narcodiputados”.
Exigió que la oposición no “salga con el cuento” de que la iniciativa busca censurar las opiniones sobre México, las publicaciones en la prensa extranjera, los mensajes en redes sociales ni las entrevistas que se hagan en el extranjero sobre la situación en el país.
Es falso decir que eso derivará en la anulación de elecciones, atajó y pidió a los legisladores de oposición no salir a “espantar con el petate del muerto” de la supuesta censura.
Morena y el Gobierno Federal, dijo, no quiere afectar a ningún periodista ni comunicador, porque no es “censor”.
Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Movimiento Ciudadano (MC) respondieron a esos señalamientos alertando que la postura del morenista podría equipararse de manera riesgosa, a decir que aquellos que no quieren que se establezca como causal de nulidad en elecciones la intromisión del crimen organizado, están a favor de que la criminalidad intervenga.
“Quien está en contra de esa iniciativa es porque quiere que se invada a México, no aceptamos ese tipo de afirmación (…) sería la equivalencia a decir que quienes no aceptaron incluir en este debate la nulidad de elecciones por intervención del crimen organizado, es porque están en contra de que se combata el crimen organizado”, atajó el coordinador panista, José Elías Lixa.
Por Movimiento Ciudadano (MC), la diputada Patricia Flores puntualizó que criticar no es intervenir en las elecciones en México.
Sentenció que la propuesta crea una causal de anulación de elecciones “manipulable”, mezcla conceptos de soberanía nacional con “blindaje” a partidos políticos y “penaliza” la crítica como intervención.
Flores Elizondo demandó que la discusión se dirigiera hacia “el elefante en la habitación”, es decir, la intervención del narcotráfico en elecciones.
En el transcurso de la sesión en el Pleno, se prevé que los diputados federales también aprueben las reformas a leyes electorales para dar respaldo a los cambios en materia de nulidad y por separado, crear una Comisión de verificación de integridad en candidaturas.