En la Cámara de Diputados, el periodo extraordinario de sesiones para aprobar reformas en materia judicial y electorales entró en la recta final.
El último de los asuntos por tratar fue la reforma a Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de Integridad en Candidaturas.
El proyecto que prevé crear una Comisión de verificación integrada por cinco consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), fue aprobado en lo general con 316 votos a favor y 123 en contra, por parte de la oposición.
Te podría interesar
En la discusión particular que obligó al alargue de la sesión en el Pleno por más de 25 horas, se perfiló la presentación de 141 reservas con propuestas de modificación.
Antes de entrar al tema, se decidió sacar por el momento del orden del día, la ley reglamentaria de la reforma constitucional en materia de nulidad de elecciones por intervención extranjera, hasta que ese primer ordenamiento cumpla el ciclo parlamentario.
Te podría interesar
También se difundió la versión que ante la falta de acuerdos entre las fracciones del bloque mayoritario y el riesgo de que el proyecto se frenara en el Senado de la República, se decidió poner pausa.
Verificación de candidaturas
Al presentar la propuesta de la Presidenta de la República y en representación de la Comisión de Reforma Política Electoral, la diputada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Guadalupe Morales, explicó en qué consistirá la Comisión integrada por cinco consejeros electorales.
Ese organismo se encargará de estar en contacto con las autoridades de seguridad y asuntos financieros, a las cuales remitirá la información que voluntariamente aporten partidos y candidatos para corroborar si tienen riesgos o no, como el de infiltración del crimen organizado.
“Y que será el vínculo entre las autoridades encargadas de revisar los perfiles de las personas candidatas y los partidos políticos que voluntariamente opten por este mecanismo de revisión de antecedentes ante la ciudadanía. Esta propuesta no trastoca de ninguna manera la autonomía de los partidos”, precisó.
Morales Rubio puntualizó cuáles será las tareas de la Comisión de verificación.
“Las atribuciones de esta comisión para la verificación de integridad de candidaturas serán: garantizar la confidencialidad de la información, revisar esta información y remitirla a las instancias de seguridad, inteligencia, justicia y financieras. Recibir los resultados y notificar a los partidos sobre la existencia de riesgo razonable, esto sin señalar el asunto específico”, manifestó.
Aunque la Comisión se conforma por consejeros electorales, el INE no será responsable de las revisiones de integridad ni diagnosticará si hay riesgo en las candidaturas por posible existencia de delitos o irregularidades.
“El INE no será juez ni parte en este nuevo proceso que busca evitar que la corrupción o intereses ajenos o criminales puedan acceder a cargos públicos”, enfatizó.
La reforma establecerá bases de coordinación entre instituciones como el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la Fiscalía General de la República (FGR).
Oposición critica Comisión de Integridad
Al fijar posicionamientos, la oposición del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento Ciudadano (MC), advirtieron que la instancia no vinculante, no tendrá utilidad para frenar la intromisión de la criminalidad en las elecciones.
El vicecoordinador del albiazul, Federico Döring dijo que el instrumento es propagandístico y busca librar a Morena de los señalamientos que pesan sobre algunos de sus integrantes, como el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha.
“Porque viene a lavarse la cara y según ellos a exorcizar al narco de la democracia cuando en realidad lo que están haciendo es poner la democracia en manos del narco. No tengo problema en que se me ausculte mi probidad, ya lo hice, pero no voy a poner en manos de las fiscalías del narco y las policías del narco, la democracia en México”, sentenció.
El morenista Sergio Gutiérrez Luna arremetió contra el PAN, al señalar que rechaza la Comisión porque ha defendido y postulado a candidatos con antecedentes penales como el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Violación a la presunción de inocencia
El coordinador priísta, Rubén Moreira alertó que el planteamiento implica violación a la presunción de inocencia y el debido proceso, se prejuzgará a los contendientes, aunado a que el propio INE, al que se pretende dar facultades que no le corresponden, ha aclarado que la Comisión no es conveniente.
El mecanismo no evitará la infiltración del crimen organizado en elecciones, remarcó.
Moreira Valdez recordó que pese a las medidas tomadas en esa materia, en los comicios de 2024, hubo 889 víctimas de violencia política, 39 abanderados asesinados, lo que representa un 200 por ciento más que en los anteriores comicios.
Alertó que el crimen en México está participando en las elecciones, decidiendo resultados, amedrentando y forzando candidatos y la iniciativa a discusión no aborda la problemática, reclamó.
Molesto, calificó la Comisión por crear como “pedorra” e inútil para frenar la intervención del crimen organizado en los comicios, lo que ocurre en vastas zonas del país.
En tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Laura Ballesteros cuestionó el origen de las reformas a discusión en el periodo extraordinario en el Congreso.
Expresó que desde su punto de vista están impulsadas por el lado del “verde olivo” o del propio narcotráfico.
Enfatizó que el combate al crimen organizado debería iniciar “desde casa”, es decir, en el partido Morena que está enfrentando casos como el de Sinaloa, de clara infiltración de la criminalidad entre sus filas.