CÁMARA DE DIPUTADOS

Por impugnaciones a la convocatoria para el INE, Comité Técnico suma a 16 aspirantes más

Atienden Jucopo y Comité Técnico de Evaluación tema de aspirantes a tres puestos en el INE.

Por impugnaciones a la convocatoria para el INE, suman a 16 aspirantes más.
Por impugnaciones a la convocatoria para el INE, suman a 16 aspirantes más.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

En el marco del proceso de selección de aspirantes a tres puestos vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el Comité Técnico de Evaluación emitió resolutivos que incluyen la incorporación al registro de 16 participantes más.

Se integran 16 aspirantes y se ajusta el registro por orden del TEPJF

Asimismo, el organismo evaluador dio de baja un registro e hizo correcciones en el nombre y apellido de un contendiente.

Lo anterior, en cumplimiento del acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en que se modificó la convocatoria en algunos aspectos específicos, por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los documentos difundidos, conforme a las bases de la convocatoria, en el micrositio abierto en la página de internet de la Cámara, dan cuenta de las decisiones tomadas en las últimas horas por los evaluadores.

En dos actas de certificación de hechos, un comunicado y un acuerdo técnico, así como un reporte sobre la tercera sesión del Comité, se informó de los ajustes

En una de las actas, el secretario de Servicios Parlamentarios pidió a los miembros del Comité analizar la totalidad de los perfiles de las personas que se inscribieron y cumplieron con la documentación solicitada, para llevar a cabo una validación “correcta” de esos elementos.

Ello, ante inconsistencias en la revisión del registro de 15 aspirantes cuyos nombres se enlistaron.

Se trata de Claudia Gabiela Villeda Mejía, Daniel Preciado Temiquel, María del Mar Trejo Pérez, Gisela Hernández Salgado, Luis Almazán Rodríguez, Juan Edgar Mejía Martínez, Eduardo Hugo Ramírez Salazar, María Santos Montoya Prieto, Sofía Martínez de Castro León, Elizabeth Sánchez González, José Leonardo Pérez González, José Antoio González Flores, Jesús Ancira Jiménez, Roberto Ruiz Sahrur y Alejandr Zúñiga Avilés.

En uno de los acuerdos publicados, el Comité convocó a todos los inscritos a comunicar vía correo electrónico, si se autoadscriben como integrantes de algún grupo en situación de vulnerabilidad, para que esa variable sea tomada en cuenta en el proceso de selección, como ordenó el TEPJF.

Asimismo, los integrantes de la instancia evaluadora informaron que se reunirían este miércoles 1 de abril, para discutir la incorporación a la lista de aspirantes, de las 15 personas cuya documentación no fue bien revisada y verificar los datos de una persona inscrita, de nombre Augusto Hernández.

En la segunda acta de certificación de hechos, el secretario de Servicios Parlamentarios de San Lázaro pidió al Comité revisar nuevamente los documentos de Silvia Guadalupe Bustos Vásquez, para una validación correcta de su caso.  

En consecuencia, se emitió un acuerdo técnico en el que se incluyó a 15 personas inscritas cuyos documentos fueron revisados por segunda vez, se corrigió el nombre y apellido de un aspirante más y se dio de baja un folio duplicado a nombre de Gabriela Williams Salazar.