TENDENCIAS

‘Lord Pádel’: Familiares seguirán en prisión; ¿cuál es la razón?

Los familiares de Alejandro ‘N’ habrían participado en la agresión física en contra de un instructor de pádel en un club de Atizapán de Zaragoza.

Alejandro ‘N’, y su socio Othón ‘N’ fueron puestos en libertad, ya que cuentan con un amparo federal ante cualquier tipo de detención.
Alejandro ‘N’, y su socio Othón ‘N’ fueron puestos en libertad, ya que cuentan con un amparo federal ante cualquier tipo de detención. Créditos: Redes Sociales
Escrito en NACIONAL el

A casi tres meses de la agresión que conmocionó a la opinión pública, el caso de Alejandro ‘N’, conocido como ‘Lord Pádel’, ha tomado un nuevo rumbo. Un juez federal ha negado la solicitud de cambio de medida cautelar para su esposa e hijo, quienes permanecerán en prisión preventiva en el penal de Barrientos mientras enfrentan su proceso legal.

Karla Alejandra ‘N’ y Germán ‘N’ están acusados del delito de homicidio en grado de tentativa por la golpiza que, presuntamente, propinaron a un instructor de pádel en un club de Atizapán de Zaragoza. La decisión judicial se tomó tras una larga audiencia celebrada este viernes, en la que se valoraron los argumentos de la defensa y de la Fiscalía.

¿Por qué la Fiscalía se opuso a la libertad de la esposa e hijo de Lord Pádel?

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) se opuso de manera contundente a la liberación de los familiares de ‘Lord Pádel’. La dependencia argumentó que existe un riesgo de evasión de la justicia por parte de los imputados y, además, un peligro real para la víctima, Israel Morales.

A pesar de que la defensa de Karla Alejandra y Germán presentó testigos y la declaración de un perito en criminalística para justificar su liberación, los argumentos de la Fiscalía prevalecieron.

Lord Pádel: las contradicciones del caso

El caso ha sido objeto de controversia desde su inicio. Las imágenes de la agresión, grabadas y difundidas en redes sociales, provocaron una ola de indignación que llevó a la detención de los involucrados. Sin embargo, el principal señalado, Alejandro ‘N’, y su socio Othón ‘N’ fueron puestos en libertad.

Ambos se beneficiaron de un amparo federal contra cualquier tipo de detención, lo que les ha permitido seguir el proceso en libertad, a diferencia de los otros implicados. Esta situación ha generado una sensación de disparidad ante la ley, reavivando las críticas sobre la actuación de las autoridades.

Se espera que en octubre se celebre la audiencia intermedia del caso, donde los cuatro imputados deberán presentarse ante el juez para continuar con el proceso. El veredicto final será crucial para determinar el futuro de los involucrados y servirá como un claro mensaje sobre la manera en que se aplica la justicia en casos de agresiones que involucran a personas con influencia.