El caso del boxeador Julio César Chávez Jr. continúa generando controversia, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la decisión judicial que le concedió la libertad condicional. La dependencia sostiene que esta medida es ilegal, pues el pugilista enfrenta acusaciones por delitos que, de acuerdo con la Constitución mexicana, requieren prisión preventiva oficiosa.
El hijo del histórico campeón mexicano, Julio César Chávez, permanecía recluido en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) número 11 de Hermosillo, Sonora, tras ser vinculado a proceso por los delitos de delincuencia organizada y tráfico de armas. No obstante, un Juez de Control le otorgó la libertad condicional, bajo el compromiso de acatar diversas medidas y restricciones.
¿Por qué apeló la FGR la decisión judicial contra Julio César Chávez Jr.?
La apelación fue presentada por la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada una semana después de la primera audiencia del caso. La FGR señaló que el beneficio otorgado al boxeador contradice lo establecido en el artículo 19 constitucional, que prevé prisión preventiva oficiosa en delitos como crimen organizado.
Te podría interesar
Cabe destacar que las investigaciones contra Julio César Chávez Jr. no son nuevas, pues se remontan a 2019, cuando comenzó a ser señalado por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y su facción de “Los Chapitos”, encabezada por Ovidio “El Ratón” Guzmán y Néstor Isidro Pérez Salas, alias “El Nini”.
Ante ello, la Fiscalía presentó 21 pruebas para acreditar la vinculación a proceso, entre ellas llamadas telefónicas, testimonios e incluso un informe de la DEA que lo señala como sujeto de interés en investigaciones internacionales.
Te podría interesar
Julio César Chávez Jr. permanece en México bajo libertad condicional
Aunque el exboxeador recuperó su libertad el pasado 24 de julio, no podrá salir de México y deberá acudir a todas las audiencias judiciales. Su defensa ofreció como garantía un inmueble valuado en 7 millones de pesos para acreditar arraigo y descartar un posible intento de fuga.
Por ahora, será el Tribunal Colegiado de Apelación quien determine si Chávez Jr. puede continuar en libertad o si la medida será revocada. El fallo podría tardar hasta tres meses, tiempo que coincide con el plazo otorgado para concluir la investigación complementaria. La próxima audiencia fue programada para el 24 de noviembre.
El caso de Julio César Chávez Jr. vuelve a colocar en la agenda pública la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa en México, una medida que ha sido cuestionada por organismos internacionales y defensores de derechos humanos. Más allá de la figura mediática del boxeador, el proceso abre un debate necesario sobre el equilibrio entre garantizar justicia y respetar los derechos de los acusados.