JUSTICIA

Defensa de Carlos Treviño asegura que fue retenido por cuestión migratoria; no cuenta con ficha roja

La defensa del exdirector de Pemex puntualizó que si en México lo requieren por los dichos falsos de su antecesor, Emilio Lozoya Austin, deben solicitar su extradición.

Carlos Alberto Treviño Medina, exdirector ejecutivo de Pemex.
Carlos Alberto Treviño Medina, exdirector ejecutivo de Pemex.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

La defensa de Carlos Treviño Medina, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha recibido información imprecisa e incompleta sobre la situación de su cliente.

El bufete Zamudio Abogados detalló que Treviño Medina está retenido por una confusión de carácter migratorio, pues se encuentra legalmente en Estados Unidos con un trabajo y nunca se ha escondido. Además, se encuentra en trámite una solicitud de asilo que implica que es inextraditable.

Mencionó que no hay una ficha roja contra el exservidor público porque en Estados Unidos se consideró que toda la investigación en México es una persecución violatoria de sus derechos fundamentales y el debido proceso.

Por ello, subrayó que es falso entonces que hayan detenido a Carlos Treviño para ponerlo a disposición de las autoridades mexicanas con motivo de una orden de aprehensión, además de que es inexacto que lo vayan a deportar porque el caso está siendo revisado por un juez de la materia.

Asimismo, la defensa del exdirector de Pemex puntualizó que si en México lo requieren por los dichos falsos de su antecesor, Emilio Lozoya Austin, deben solicitar su extradición; sin embargo, aseguró que la petición sería negada porque “esa denuncia falsa no podría resistir la mínima revisión de un juez de Estados Unidos”.

El despacho de abogados manifestó que es preocupante que existan relaciones transaccionales de personas entre países fuera del marco del tratado de extradición, porque una cosa es que manden miembros de la delincuencia organizada que representan un peligro para la seguridad nacional y otra que, México solicite la remisión de ciudadanos a quienes se les presume inocentes.

Finalmente, externó su condena a las “relaciones transaccionales de seres humanos como moneda de cambio en una relación bilateral, haciendo a un lado los derechos fundamentales, el debido proceso y la presunción de inocencia”.