El ministro Alberto Pérez Dayán dio a conocer su proyecto de resolución en el que propone confirmar el amparo que se le otorgó a Uber contra el cobro del 2 por ciento por el uso de aprovechamiento de la infraestructura de la Ciudad de México, el cual se impuso en el año 2021, durante la administración de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno.
El juzgador argumenta que dicho gravamen viola el principio de legalidad tributaria al no precisar cuáles son los bienes de dominio público que se están considerando para establecer la contribución.
Lo anterior porque en el artículo 307 Ter del Código Fiscal local, el legislador se limitó a establecer que el hecho imponible es el uso o explotación de la infraestructura de la Ciudad de México, sin precisar qué bienes de dominio público quedan comprendidos en tal concepto, por lo que el objeto del tributo es difuso e indeterminado, ya que los sujetos no saben con precisión qué bienes de dominio público que usen o exploten darán lugar al hecho generador del derecho.
Te podría interesar
Este asunto está listado para su discusión en la sesión de la Segunda Sala programada para el miércoles 23 de abril.
En la Primera Sala también está pendiente por analizar un proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahfl, en el que propone amparar a Delivery Technologies contra dicho impuesto, compañía que cuenta con diversas aplicaciones digitales que conectan a los clientes con los restaurantes para facilitar el proceso de pedido y entrega de comida u otros artículos.