La reciente propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para implementar la castración química contra agresores sexuales ha desatado un fuerte debate en México. Este polarizado tema fue el centro de una discusión en MVS Noticias con Luis Cárdenas, donde se confrontaron las posturas de Margarita Ortiz, activista y víctima de abuso sexual, y Lizeth Mejorada, representante de la asociación De Vivas y Libres.
Mientras Ortiz ve en la medida una necesidad urgente para proteger a las mujeres, Mejorada la califica como una cortina de humo que desvía la atención del verdadero problema: la impunidad.
La voz de las víctimas: A favor de la medida
Margarita Ortiz se mostró firmemente a favor de la propuesta, argumentando que la falta de apoyo de las autoridades obliga a buscar soluciones contundentes contra la reincidencia.
Te podría interesar
"Estoy esperando este momento desde hace mucho y estoy a favor porque en dónde quedamos las mujeres, no recibimos el apoyo de las autoridades y pienso que con estas medidas bajará la incidencia, todos los violadores vuelven a reincidir", sentenció Ortiz.
La activista fue más allá, sugiriendo que la medida debería ser quirúrgica para garantizar la seguridad total de las víctimas ante posibles embarazos o contagios de enfermedades como el VIH. "Creo que es algo fabuloso que procesa la castración, pero quirúrgica, los delincuentes nunca se van a regenerar".
Te podría interesar
Ortiz confrontó directamente la idea de esperar a que las instituciones judiciales se reformen, señalando la ineficacia y corrupción del sistema actual. "Yo creo que le falta mucho a México, la corrupción es algo tremendo...", afirmó, insistiendo en que las víctimas tienen el derecho prioritario de opinar sobre medidas que impacten directamente en su seguridad.
Impunidad: ¿El verdadero enemigo?
Por su parte, Lizeth Mejorada, de De Vivas y Libres, rechazó la propuesta. Aunque se solidarizó con las víctimas, argumentó que la castración química es inconstitucional y desvía la energía de los legisladores.
"Se viola un marco jurídico, no tenemos competencias jurídicas para proponerlo... creo que no es la discusión que tendríamos que poner sobre la mesa, porque el 99% de delitos sexuales en México quedan en impunidad", aseveró Mejorada.
La activista criticó a los diputados por proponer nuevas penas sin exigir el cumplimiento de la ley ya existente, la cual es inoperante debido al "Poder Judicial podrido".
"Ya no hay que concentrar fuerzas en hacer el código penal más grande, sino en que todo lo que está en la ley se cumpla... Creo que no ha funcionado, podemos ver ejemplos, pero veamos la realidad en México".
El dilema pendiente de la castración química
El debate evidencia una profunda grieta en la búsqueda de justicia para las mujeres en México. Mientras una parte clama por penas extremas como la castración química para frenar la reincidencia, la otra insiste en que la prioridad debe ser desmantelar la impunidad que permite que casi todos los agresores evadan la justicia. La reincidencia y el 99% de impunidad son los retos que el Estado mexicano debe resolver para proteger a sus ciudadanas.