PLAN MICHOACÁN

Detrás del asesinato de Manzo hay un adolescente víctima de reclutamiento forzado

La Red por los Derechos de la Infancia en México celebró el Plan Michoacán.

Tania Ramírez se pronunció en contra de disminuir la edad de la imputabilidad de los menores vinculados a este tipo de delitos.
Tania Ramírez se pronunció en contra de disminuir la edad de la imputabilidad de los menores vinculados a este tipo de delitos.Créditos: Redim
Escrito en NACIONAL el

 

La Red por los Derechos de la Infancia en México celebró el Plan Michoacán para atender la violencia que llevó al asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, pero aseguró que éstas no atienden el problema que causa el reclutamiento forzado de menores y adolescentes por el crimen organizado, como el que disparó contra el alcalde.

La directora ejecutiva de REDIM Tania Ramírez Hernández, aseguró que el asesinato de Carlos Manzo no puede quedar plenamente esclarecido hasta que no se sepa quién puso un arma de fuego en las manos del adolescente que disparó en su contra.

Durante el Foro sobre Trata y Reclutamiento organizado por esta red en coordinación con el Claustro de Sor Juana, explicó que detrás del hecho podría quedar solo una historia estigmatizante en contra del adolescente por consumir sustancias y pertenecer al crimen organizado, sin embargo, estas situaciones se volverán a repetir si no se entiende que detrás de ello hay lucro de personas adultas, hay redes criminales utilizando la vida de adolescentes para estos delitos.

Agregó que las becas estudiantiles y actividades deportivas como parte del Plan Michoacán no atiende específicamente las necesidades de los menores que son captados por la trata y el reclutamiento forzado, “es decir, no es el apoyo estándar de beca para la escuela, el que necesita un chico que está en reclutamiento”, sino la coordinación específica entre autoridades estatales y federales para la prevención y rescate en su caso de quienes son víctimas de este delito.

Finalmente Tania Ramírez se pronunció en contra de disminuir la edad de la imputabilidad de los menores vinculados a este tipo de delitos, ya que se trata de entender que el reclutamiento nunca será voluntario y que son víctimas de carencias afectivas, económicas y de otros tipos que no son atendidos ni por su familia, comunidad ni gobiernos.