Los diputados Laura Ballesteros (Movimiento Ciudadano), Arturo Ávila (Morena) y Federico Döring (PAN) discutieron las recientes medidas fiscales incluidas en los nuevos impuestos 2026, generando un intenso debate sobre su impacto social y económico en entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas.
MC advierte sobre un “estado fallido” y la criminalización de la juventud
Laura Ballesteros fue enfática al criticar los impuestos dirigidos a las juventudes y la comunidad virtual. La diputada señaló la necesidad de una reforma fiscal más justa y progresiva: “Necesitamos que los que tienen más, paguen más, que los mil millonarios paguen sus impuestos. No pagan tenencia los aviones privados, la persona que nos escucha en su coche sí paga, los mil millonarios no”.
Ballesteros también calificó los impuestos a los videojuegos como una acción propia de un “estado fallido”: “Se criminalizan a las juventudes con los impuestos a los videojuegos”.
Te podría interesar
La legisladora destacó que su bancada busca regular sin prohibir, defendiendo un enfoque progresista que proteja a quienes más lo necesitan.
Morena acusa cinismo y defiende los programas sociales
En contraste, Arturo Ávila defendió las medidas fiscales y acusó a la oposición de cinismo: “El cinismo de la derecha nos sorprende… les enoja que parte del presupuesto se vaya a programas sociales, esto que odian, que han dicho que no funcionan”.
Te podría interesar
El diputado de Morena argumentó que el rechazo al paquete económico equivale a un rechazo a los programas sociales: “Van a votar en contra de los programas sociales… la gente del PRIAN trata de engañar a los mexicanos, pero la gente entiende, la gente no es tonta”.
PAN denuncia falsedades y una “farsa”
Por su parte, Federico Döring calificó las medidas como un engaño sistemático de Morena, cuestionando la eficacia de los impuestos presentados como “saludables”: “Como siempre Morena miente, primero denominaron impuestos saludables, fueron 26 nuevos… como si encarecer los videojuegos evitara un prófugo”.
El panista también criticó la asignación de recursos y el incumplimiento de promesas en salud: “En 7 años no han podido pagar una licitación de medicamentos… con los disque impuestos saludables no iba a existir y se iba a ir el presupuesto con las cifras presentadas al fondo especial de salud… la misma farsa de siempre”.
Divisiones profundas en el Congreso
El debate sobre los nuevos impuestos 2026 reflejó la profunda división entre los partidos respecto a las prioridades fiscales y el impacto real de las medidas, con la oposición advirtiendo regresividad y engaños, y Morena defendiendo la orientación social del presupuesto.