La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. (BMA), manifestó su preocupación por las recientes reformas a la Ley de Amparo, publicadas el pasado 16 de octubre, al considerar que las modificaciones representan un retroceso en la protección de los derechos humanos y en las garantías de defensa de los ciudadanos.
De acuerdo con la organización, los cambios en materia de suspensión —tanto provisional como definitiva—, así como los ajustes relacionados con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la prisión preventiva oficiosa, limitan la posibilidad de defensa jurídica y dificultan la obtención de medidas que tradicionalmente han protegido a las personas frente a actos de autoridad.
La BMA señaló que el artículo tercero transitorio del decreto incurre en una premisa inconstitucional, al permitir la aplicación retroactiva de la ley, lo que, en su opinión, vulnera derechos adquiridos previamente por los ciudadanos.
Te podría interesar
En su posicionamiento, el Colegio recordó que toda reforma debe fortalecer —y no restringir— los derechos humanos, en concordancia con el principio de progresividad establecido en la Constitución y en los tratados internacionales firmados por México.
La Barra Mexicana exhortó a las autoridades a abandonar prácticas contrarias a los derechos humanos y a impulsar reformas institucionales que garanticen el respeto a la libertad personal, el debido proceso y la presunción de inocencia.
Te podría interesar
“Ninguna reforma debe vulnerar el principio de progresividad de los derechos humanos, ya que estos deben ampliar, y no restringir, su esfera de protección hacia los ciudadanos”, enfatizó la BMA en su comunicado.