JUSTICIA

Por empate en la votación, SCJN aplaza resolución del caso Mario Aburto

La Primera Sala del alto tribunal no alcanzó la mayoría de tres votos para aprobar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

La SCJN  aplaza resolución del caso Mario Aburto.
La SCJN aplaza resolución del caso Mario Aburto.Créditos: SCJN
Escrito en NACIONAL el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la resolución de la impugnación que interpuso la Fiscalía General de la República (FGR) contra el amparo que se le concedió a Mario Aburto Martínez, con el cual se revocó la sentencia de 45 años de prisión que se le impuso por el homicidio del excandidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta.

La Primera Sala del alto tribunal no alcanzó la mayoría de tres votos para aprobar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien propone reponer el proceso para que el juez de amparo llame al juicio a los familiares del político sonorense.

A favor del proyecto votaron Alcántara Carrancá y la ministra Loretta Ortiz Ahlf y en contra votaron la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez, mientras que el ministro Jorge Pardo se declaró impedido para conocer del asunto.

Ríos Farjat justificó su voto en contra al argumentar que en el año de 1994 las víctimas eran representadas por el Ministerio Público.

“En 1994, fecha en que ocurrieron los hechos, las normas penales no establecían el reconocimiento de una calidad específica a las víctimas, pues eran representadas por el Ministerio Público. Por ello, en este caso, no se les dio la intervención dentro de la causa penal ni en el juicio de amparo. Por esa razón, yo no puedo acompañar una propuesta que reabre un proceso donde la participación de las víctimas, en la época de los hechos, no tenía un alcance como el que ahora se pretende, una repetición que, además, puede alargar innecesariamente su juicio, generar revictimización y expectativas ilusorias a las víctimas indirectas donde el Ministerio Público ya ejerció la representación debida”.

Para desempatar la votación, el ministro Gutiérrez Ortiz Mena pidió llamar a una ministra o ministro de la Segunda Sala para que analice el caso y vote en la sesión del próximo 9 de octubre.