En la Cámara de Diputados se presentó una demanda de juicio político contra todos los integrantes del bloque mayoritario en el Congreso de la Unión, conformado por los diputados y diputadas y senadores y senadoras de la República de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde (PVEM).
El recurso firmado por el ciudadano y abogado Alejandro Valenzuela Sosa, pide proceder a enjuiciar a los 336 diputados y diputadas de las fuerzas políticas mayoritarias en el congreso y 86 senadoras y senadores.
La demanda fue interpuesta y ratificada en el mismo acto
La solicitud presentada formalmente ante la Secretaría General del recinto, indicó el denunciante, señala que conforme a la Ley Federal de Responsabilidades, es procedente el juicio político cuando se ataquen las instituciones democráticas del país.
Te podría interesar
Falta que se configura con la presentación, procesamiento y aprobación de la reforma judicial
Agregó que entre las anomalías registradas en la aprobación de los cambios señalados, está la negativa a acatar órdenes judiciales que planteaban desde la suspensión del debate hasta evitar enviar el proyecto en caso de ser aprobado, no fuera enviado a los Congresos de los estados, y de ser declarada su constitucionalidad, no se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El peticionario demandó a los congresistas que instalen los organismos en el recinto que se encargan de procesar los juicios políticos, en particular la Subcomisión de Examen Previo, para dar trámite a su moción.
Te podría interesar
Cuestionado respecto a la eventual inclusión de diputadas y diputados denunciados por él, en la Subcomisión de Examen Previo, señaló que caerían en conflicto de interés y tendrían que excusarse, al estar impedidos de participar en la deliberación de un asunto que los involucra directamente.
“Si la mayoría de los diputados de Morena, Verde y PT están denunciados, tienen un conflicto claro de interés porque no pueden ser juez y parte ni en la Subcomisión de Examen Previo ni potencialmente tampoco en el Pleno, dijo potencialmente porque eso no lo prevé la ley”, anotó.
Valenzuela indicó que la demanda la presentó como ciudadano, no como representante de alguna organización ni asociación en particular.
Lo anterior, debido a que llegó a la Cámara acompañado por el integrante de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Saúl Téllez.
Aclaró que la decisión del Presidente de la República de publicar oficialmente la norma, pese a que un juez ordenó no hacerlo, el litigante agregó que su demanda no lo incluye.