Ante las múltiples violaciones en materia electoral en las que ha incurrido el presidente Andrés Manuel López Obrador y otros servidores públicos; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analiza crear un cuaderno auxiliar o un catálogo de sujetos sancionados.
Dichos documentos se integrarían con las sentencias de la Sala Superior en torno a casos en los que se acreditó alguna infracción por parte de funcionarios por el uso indebido de recursos públicos, violaciones al principio de equidad y neutralidad.
Esa información podría ser utilizada por los magistrados al calificar la elección presidencial, así como para resolver las impugnaciones que se presenten en torno a la elección de otros cargos.
Te podría interesar
La magistrada Janine Otálora Malassis justificó la propuesta, al señalar que esa herramienta evitaría que las sentencias queden en letra muerta, como sucedió con las resoluciones de la revocación de mandato.
“Esas sentencias quedaron letra muerta, sinceramente. En lo que llevamos de este proceso electoral estamos caminando en el mismo sentido, con sentencias que acreditan responsabilidades, sentencias como esta y otras anteriores que acreditan la violación a los principios constitucionales que deben regir un proceso electoral y que siguen siendo, hoy por hoy, imposibles de que tengan alcance porque no tenemos, estamos en una imposibilidad de sancionar a toda una serie de funcionarias y de funcionarios, como son los titulares de poderes ejecutivos, tanto el federal como los locales”.
Te podría interesar
Sin embargo, la presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, sugirió crear un catálogo de sujetos sancionados, el cual, dijo, sería una herramienta útil para quien impugne una elección.
“Al emplear dicha herramienta, quienes estimen que determinadas resoluciones firmes pueden viciar o afectar las condiciones de validez de la elección presidencial o de cualquier otra, recordemos que tenemos nueve gubernaturas y hay más de 22 mil cargos de elección popular, es que podrían impugnar en consecuencia y posteriormente, y esta Sala Superior procedería a ponderar si son o no de la entidad suficiente para impactar en las condiciones de integridad electoral de cada una de las elecciones”.
Los magistrados discutirán en la sesión de la próxima semana, el proyecto de Otálora Malassis, quien también propone confirmar la resolución de la Sala Especializada, mediante la cual determinó que el primer mandatario incurrió en promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, además de que vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado del discurso que emitió durante el evento que se realizó en julio del año pasado para festejar el quinto aniversario de su triunfo.