El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez, propone confirmar el acuerdo del 18 de enero de este año del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual se definieron las sedes, los formatos y la obligatoriedad de los tres debates entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República.
En su proyecto de resolución, el expresidente del órgano jurisdiccional argumenta que los agravios de Movimiento Ciudadano y de Jorge Álvarez Máynez son ineficaces, ya que no impugnan el acuerdo por vicios propios, sino que combaten el número y las sedes de los debates, aspectos que no fueron materia del acuerdo que pretenden impugnar.
Al respecto, Rodríguez Mondragón explica que el número y la sede de los debates se aprobaron por el INE el 16 de noviembre de 2023, determinación que no fue controvertida de manera oportuna por MC y Álvarez Máynez, lo que implica que la consintieron.
Te podría interesar
Agrega que MC debió impugnar el acuerdo a partir del 16 de noviembre de 2023 y Jorge Álvarez Máynez desde el 5 de enero de este año.
Sin embargo, Reyes Rodríguez refiere que el INE fue omiso al no dar respuesta a la solicitud de MC para realizar debates semanales “para garantizar plenamente el derecho de acceso a la información pública de la ciudadanía, pues así tiene la oportunidad de conocer las propuestas, ideas, opiniones y razonamientos de las candidaturas”.
Te podría interesar
Por ello, el magistrado propone ordenar al instituto dar respuesta al partido político en la próxima sesión del Consejo General que se realice después de que se le notifique la resolución.