La reunión que la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, con la presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Merilyn Gómez, a la que también acudió el presidente del recinto, Sergio Gutiérrez, terminó sin un acuerdo entre la titular del órgano electoral y los parlamentarios.
Al finalizar el encuentro, tanto Taddei Zavala como Gómez Pozos mantuvieron sus posturas al respecto.
La consejera presidenta refrendó que el presupuesto de 13 mil 200 millones de pesos solicitado por el árbitro electoral es correcto.
Te podría interesar
La legisladora federal enfatizó que esa cantidad es excesiva.
Taddei defiende presupuesto del INE
Al señalar que los consejeros electorales “siempre batallan” y luchan por contar con los recursos suficientes cada año, la consejera recordó que en la discusión presupuestal de este 2024, la Cámara también le aplicó una rebaja a la institución.
Te podría interesar
Cuando los diputados federales aprueben el paquete económico de 2025, si le recorta al INE, éste tendrá que hacer ajustes.
No obstante, fue enfática en señalar que los 13 mil 200 millones de pesos proyectados, son los necesarios
“Y estamos convencidos que ese presupuesto corresponde a la instalación de las casillas que estimamos en ese momento. Si las áreas del Instituto están trabajando por una posible reducción presupuestal en escenarios diversos y el Instituto no puede hablar ahorita de ajustes, hasta que no sea la Cámara de Diputados que hable. Si la Cámara de Diputados establece que este es el presupuesto que debe quedar en el Instituto, con ese vamos a salir”, apuntó.
Sin acuerdos
La presidenta del INE dejó en claro, al ser cuestionada respecto a si los congresistas le plantearon en la reunión privada, que el organismo a su cargo debe rebajar su presupuesto, que la diputada Gómez Pozos y el diputado Gutiérrez Luna fueron muy amables, pero no le pidieron bajarle al presupuesto.
“No, en esta reunión debo de reconocer el profesionalismo de la diputada que encabeza la Comisión de Presupuesto y del presidente de la Cámara, no me dijeron ni siquiera estimados ni porcentajes. Oiga presidenta, bájele 30 por ciento, por supuesto que no”, indicó.
A pregunta expresa de si seguirá defendiendo los 13 mil millones para la elección judicial, Taddei Zavala sostuvo que así será.
“¿Sigue defendiendo los 13 mil millones?”, se le dijo.
“Por supuesto, por supuesto, nunca vamos a dejar de hacerlo, como está presupuestado, eso es lo que nosotros planteamos”, reafirmó.
Diferencia de opiniones
Al manifestar su posicionamiento, la diputada Merilyn Gómez, dejó ver que entre el INE y los diputados no hay acuerdo, ya que la institución autónoma sigue sin aceptar el recorte al costo de la elección judicial.
De hecho, manifestó que hay diferencia de opiniones con la institución organizadora de las elecciones.
Subrayó que para los diputados federales, es muy alto el presupuesto que el INE pide para esos comicios.
Gómez Pozos intentó matizar su rechazo a los 13 mil millones, así como la clara intención de los diputados de recortar ese monto, al indicar que aún no se pueden poner cifras a la baja, porque aún no hay un dictamen de Egresos 2025.
“No, no, eso lo vamos a analizar, nosotros lo hemos dicho reiteradamente, reiteradamente que es gasto excesivo para una elección cuando es por mucho más alto este presupuesto que el de la elección pasada que fue la más grande. Sostenemos lo mismo y por eso en esta diferencia de opiniones que ahorita acabamos de ver con la presidenta del INE es que nos vamos a sentar a esta mesa de trabajo”, remarcó la legisladora.
Reunión el jueves
El único acuerdo establecido es que el jueves de la siguiente semana habrá una nueva reunión, en este caso será pública, también en San Lázaro, para seguir tratando el tema.
Estará presente la Comisión del INE que elaboró el presupuesto del organismo y la Comisión de Presupuesto del recinto en pleno.
Allí se volverán a plantear las condiciones presupuestales del INE y el requerimiento para el proceso electoral del Poder Judicial.