POLÍTICA

Ciro Murayama exhibe inconsistencias del llamado Plan 'B' de la reforma electoral

El consejero del INE señaló en su cuenta de Twitter si la reforma, con las inconsistencias que detectó es ¿Plan B o ‘V’ de venganza?”.

Ciro Murayama, consejero electoral del INE
Ciro Murayama, consejero electoral del INE Créditos: Foto: Especial
Escrito en NACIONAL el

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, afirmó que el llamado plan “B” de la reforma electoral presenta una serie de inconsistencias a las que calificó como unas joyas.

Agregó que la iniciativa refleja el desconocimiento de la estructura del INE, ya que se pretende desaparecer cosas que no existen, mientras que en otros casos hacen mal las cuentas.

En su cuenta de Twitter, Murayama Rendón señaló que el plan “B” propone eliminar la rama administrativa del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN)

Sin embargo, acotó que dicho servicio no tiene rama administrativa, o sea, quieren desaparecer algo que no existe.

El consejero concluyó este primer mensaje con la frase: “así de serios ¿Plan B o ‘V’ de venganza?”.

En un segundo tuit, Ciro Murayama explicó que el INE tiene 32 juntas ejecutivas locales y 300 distritales. La iniciativa, agregó, propone que las distritales sean temporales y no definitivas “lo que reducirá el número de 300 a 260 durante el periodo no electoral”.

Por este motivo señaló, en tono sarcástico, “dicen que 300-300=260. Así cuentan.