Audio relacionado
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, habló sobre el análisis que realiza su partido para abrir un periodo extraordinario de sesiones, con el fin de posponer la fecha de la elección judicial.
Ramírez Cuéllar, reveló que su partido presentará una iniciativa de reforma a la Constitución para retrasar la elección de la segunda mitad de los integrantes del Poder Judicial hasta junio de 2028.
El riesgo de un empalme electoral en 2027
La decisión surge ante el inminente reto logístico de empalmar este inédito proceso con los megacomicios previstos para el primer domingo de junio de 2027. Según detalló el legislador, el próximo año se disputarán 17 gubernaturas, 500 diputaciones, casi 1,800 presidencias municipales y la totalidad de los congresos locales.
Te podría interesar
"Es algo que congestiona muchísimo, genera serios problemas organizativos y de infraestructura con la elección judicial", admitió Ramírez Cuéllar para justificar la necesidad de separar las contiendas y evitar una crisis organizativa.
Nuevos filtros tras la primera elección judicial
Además de la modificación de la fecha, la iniciativa contempla ajustes sustanciales tras las deficiencias detectadas en la elección extraordinaria del año pasado, donde se eligió al 50% de los más de 800 juzgadores federales. Entre las propuestas, destaca la reducción del número de candidatos impresos en las boletas, con el objetivo de permitir a los ciudadanos conocer mejor la trayectoria e información de cada perfil.
Te podría interesar
Para responder a las dudas sobre la preparación técnica de los nuevos jueces, se busca implementar un filtro estricto. "La idea es la certificación de todos los aspirantes para garantizar que a quien vamos a elegir [...] tenga trayectoria, experiencia, un trabajo en el ámbito jurisdiccional", señaló el diputado, subrayando que se les aplicará una evaluación de conocimiento para garantizar la profesionalización.
Críticas al proceso y la postura del oficialismo
Durante la emisión, se expusieron las severas críticas a la elección anterior, señalando la baja participación ciudadana, las polémicas en torno a la llegada de perfiles sin experiencia a los juzgados y el uso de "acordeones", un fuerte contraste con la histórica carrera judicial que se exigía en el pasado.
A pesar de que el actual modelo de elección popular fue calificado por la titular del espacio como un "desastre", la postura del oficialismo se mantiene inamovible en su esencia. "Dice la Constitución, yo creo que es una buena idea [...] Lo único que tenemos que hacer ahora pues es cambiar de fecha [...] y tener correcciones a todo lo que consideramos como fallas de la elección anterior", defendió el legislador.