ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

'Soy papá, no criminal': Colectivo denuncia vacíos legales y vulneración a los derechos de la infancia

A través de testimonios desgarradores, “Soy papá, no criminal” expone las fallas en la legislación actual y la urgencia de proteger el vínculo paterno-filial frente a las lagunas de la Ley Vicaria en México.

El colectivo 'Soy papá no criminal' convoca a una marcha pacífica nacional el próximo 24 de abril, en el marco del Día Internacional contra el Maltrato Infantil.
El colectivo 'Soy papá no criminal' convoca a una marcha pacífica nacional el próximo 24 de abril, en el marco del Día Internacional contra el Maltrato Infantil.Créditos: Canva
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista a integrantes del movimiento Soy papá no criminal

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Víctor Urbina, presidente de “En Defensa del Interés Superior de la Niñez”; Dave Harris, del Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad; y el académico Alex Flores, detallaron los objetivos del movimiento “Soy papá, no criminal”, una iniciativa surge como una protesta ante los vacíos legales en torno a la violencia vicaria, señalando que la legislación actual ha dejado a miles de padres en la indefensión y ha vulnerado el derecho de los niños a convivir con sus progenitores.

El dilema de la violencia vicaria: ¿Un sesgo legal?

Alex Flores, maestro en Estudios Políticos y Sociales, señaló que el problema central reside en el diseño del marco jurídico civil y penal, ya que, aunque académicamente la violencia vicaria se define como el uso de una tercera persona (usualmente hijos) para dañar a otro, sin importar el género, la ley mexicana la tipifica exclusivamente como una agresión contra la mujer.

Esta distinción ha generado, según los activistas, una "desigualdad procesal". Flores explica que muchos padres inician procesos civiles para solicitar convivencias, pero son respondidos con denuncias penales por violencia vicaria.

"Los jueces familiares, para no meterse en problemas, detienen el proceso familiar hasta que se resuelva el penal", lo que puede derivar en la suspensión de convivencias por años basándose en un "estándar mínimo probatorio".

Testimonios: Entre la obstrucción y la corrupción

Por su parte, Víctor Urbina, presidente de la organización "En Defensa del Interés Superior de la Niñez", relató su propio calvario de nueve años. A pesar de documentar 76 incumplimientos al régimen de convivencia y denunciar lesiones graves en su hijo (quemaduras de segundo grado), Urbina afirma que no hubo consecuencias para la madre debido a su género. "Se usan las denuncias falsas para desbaratar el vínculo... la autoridad y la ley están siendo usadas para causar daño a un padre", denunció.

En tanto, Dave Harris, representante del Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad, compartió cómo perdió la custodia de su hija de la noche a la mañana tras siete años de ejercerla plenamente. Harris vinculó su caso a presuntas redes de corrupción en el Poder Judicial y la Fiscalía de Puebla, señalando que se infringe la presunción de inocencia de los padres de forma sistemática.

Cifras y contrastes en la justicia familiar

86% de los casos documentados: Los agresores (hombres) amenazan con dañar a los hijos para controlar a la mujer, una realidad estructural que el movimiento no niega.

  • Estadísticas inexistentes: No hay datos oficiales desglosados sobre violencia vicaria contra hombres o violencia familiar hacia varones en México.
  • Bidireccionalidad: Alex Flores citó estudios internacionales que sugieren que la violencia de pareja puede ser del 50/50, instando a reconocer que los hombres también sufren agresiones que no siempre denuncian por falta de tipos penales adecuados.

Movilización Nacional: El "Tendedero de Amor"

El colectivo ha convocado a una marcha pacífica nacional el próximo 24 de abril, en el marco del Día Internacional contra el Maltrato Infantil. Entre sus principales peticiones destacan:

  • Creación de un delito homólogo a la violencia vicaria que proteja a los niños sin importar quién sea el agresor.
  • Inclusión de hombres en las estadísticas oficiales de violencia familiar.
  • Instalación de mesas de trabajo con autoridades para revisar procesos de custodia.

Durante la movilización se realizará un "tendedero de amor", donde los padres colocarán cartas para los hijos que no han podido ver. Víctor Urbina enfatizó que el movimiento no protege a padres violentos o deudores alimentarios: "No permitimos ni aceptamos a padres que violenten a sus hijos... queremos el respeto de los derechos de nuestros hijos".

La postura del movimiento es clara: la justicia no debe tener género y el interés superior de la niñez debe prevalecer sobre los conflictos entre progenitores para evitar que más niños crezcan en la orfandad funcional.